Vai al contenuto

Alle elezioni francesi si confrontano i sistemi Macron e Le Pen

Sarà un’altra volta Emmanuel Macron contro Marine Le Pen. Come negli ultimi cinque anni. Ma i due candidati finora sono cambiati, poiché le sfide devono essere affrontate, a cominciare dall’invasione russo-ucraina e dalla crisi economica post-epidemia.

Il presidente uscente ha avuto successo nel 2017 con la promessa di analizzare la politica francese, e sconfisse un candidato che era considerato sgradito nelle sue lontane opinioni; oggi lo stesso Macron viene portato sulla scena politica di destra con Le Pen, aiutato dalla presenza al primo turno di un candidato distorto, Éric Zemmour, vuole essere visto nel mezzo. Ha detto ancora una volta che non è lo stesso di cinque anni fa. E un voto utile a questo punto non basta a Macron.

Ecco alcuni suggerimenti sulle questioni chiave nel processo elettorale per i due candidati.

La guerra e lui è nato

Dopo guerra alle porte dell’Europa, Le partnership con l’Alleanza Atlantica e la Russia per entrambi i concorrenti avranno maggiori difficoltà a votare per i cittadini francesi. Dopo il primo minuto in cui sembrava favorire Macron, che all’inizio di marzo aveva il 30 per cento dei voti, il candidato Assemblea nazionale ha usato i suoi impegni diplomatici per ritrarlo come un candidato riluttante a discutere e affrontare i problemi delle persone, al fine di affermarsi come candidato. una stretta politica per i cittadini francesi.

Il presidente uscente, che nel 2019 ha descritto la Nato come “mentalmente morta”, ha detto oggi “ritorna al centro sul suo ruolo di forza di difesa militare, più importante che mai. “Sostiene il dispiegamento di attrezzature e sanzioni ucraine per indebolire l’economia russa.

Al contrario, il candidato per Assemblea nazionaleche in passato non ha sottolineato la sua ammirazione per Vladimir Putin, vuole rinunciare al pieno mandato militare della Nato. È anche contrario all’aumento delle sanzioni che, a suo avviso, avrebbe effetti di vasta portata sulla vita quotidiana dei francesi.

Unione europea

Macron, durante la presidenza francese del Consiglio d’Europa, vuole Ue “più forte, più capace di combattere i governi autoritari e democratici”. Richiede la stessa sicurezza e politica estera e, in generale, una maggiore integrazione degli Stati membri.

Al contrario, lo suggerisce Le Pen, che ha accantonato una proposta per scaricare l’euro con l’Unione europea l’idea di garantire la supremazia del diritto nazionale in quella dell'”edificio alto e abusivo”. Le proposte, tuttavia, che includono contributi a basso budget e ampi controlli alle frontiere, non sono in linea con gli accordi. E infine la loro applicazione includerà sanzioni contro l’economia francese.

Affari e potere

Ecco gli stessi suggerimenti per la preoccupazione L’accento dovrebbe essere posto sull’energia nucleareOttima fonte francese e altro ancora protezione economica.

Per promuovere la produzione industriale, il 13 per cento della ricchezza del Paese, il presidente uscente lo raccomanda 30 miliardi di dollari di investimenti per molti aspetti, come lui biomedica (un insieme di scienze biologiche e mediche) o intelligenza artificiale, una sfida al fondo indipendente francese dove i cittadini possono investire con un rendimento minimo del 2%. È lo stesso allora costringendo il governo e le autorità locali ad acquistare solo nel paese (una mossa che violerebbe il diritto europeo), mentre Macron punta sullo sviluppo 100% aziende francesi, essere liberi da esportazioni, forza creativa e risorse naturali. Prevede quindi di costruire 6 centrali nucleari, di cui otto a scelta, nel 2035-2037, mentre il candidato _Rn_ raggiungerà 20 entro il 2031.

D’altra parte, c’è un abisso profondo per le cose che possono essere rinnovate: Macron vuole costruire cinquanta parchi eolici e raggiunto la neutralità climatica entro il 2050mentre il concorrente giusto vuole abbandonare rapidamente qualsiasi “costruire questa cosa orribile che costa un sacco di soldi” e pensa al rilascio annuale di CO2. Infine, il primo, per facilitare il cambiamento energetico, aumenta le auto elettriche a noleggio, il secondo è contrario al piano europeo di eliminare i motori caldi entro il 2035, poiché, secondo esso, “La questione dell’auto è stata una punizione e una critica”.

Economia sociale

Dal 1° maggio il salario minimo salirà a 1.645 euro, superando così 1.268 a 1.302 euro netti al mese. Ma nessun candidato nel loro programma ha descritto altri passaggi. Entrambi hanno invece promesso, in caso di elezione, pagamento dell’imposta di successione e assistenza alle famiglie. Macron punta sulle coppie di fatto, Questa penna per bambini sotto i 30 anni. Quest’ultimo promette anche a aumento degli stipendi degli insegnantiridotto da 20 per cento negli ultimi due decenni, del 3 per cento; Macron, più generico, si amplia con la fornitura di nuove funzioni.

Un argomento molto interessante per i cittadini invece dell’età pensionabile: Fondatore di Lavorare il giorno dopo il lancio ufficiale della sua corsa riprese il discorso interrotto dall’epidemia e Vorrei aumentare la mia età pensionabile a 65 anni. Il provvedimento più impopolare (75 per cento dell’opposizione francese) e, se rieletto, potrebbe portare al ripetersi delle proteste di piazza.

Un altro suggerimento che ha sollevato dubbi tra i più poveri tra i poveri è questo per fornire reddito d’impresa (RSA) e altra assistenza pubblica nell’utilizzo dell’opera, in caso di imposta sul reddito. Per porre fine a situazioni fraudolente e combattere il problema della “non è un appello”o cittadini che avranno diritto all’aiuto ma che non ne faranno richiesta.

Le Pen invece rilancia il La pensione compie 60 anni se si lavora per 40 anni ma non dopo 20 anni. Mentre la proposta simbolica per la sua campagna elettorale, volta a risolvere la crisi del potere d’acquisto francese, è quella rimuovendo l’imposta sul valore aggiunto (equivalente all’IVA) dal paniere non specificato dei prodotti essenzialie ridurlo dal 20 al 5,5 percento in petrolio, gas ed elettricità. Per quanto riguarda il sistema di assistenza sociale, la discriminazione colpisce il nazionalismo: tutta l’assistenza deve essere riservata alle famiglie francesi o francesi. Secondo le sue stime, dovrebbero ha generato 16 miliardi di euro. Secondo la Corte dei conti, non più di 6.

Entrambi sono candidati vorrebbero destinare più soldi alle persone con disabilità: secondo la normativa vigente, Macron non è cambiato a suo tempo, ha diritto un disabile, in totale dodici milioni in Francia 900 euro al mese per l’assistenza del governoche, tuttavia, diminuisce in base al reddito del partner. Le Pen, invece, vorrebbe chiudere completamente questo processo contare e non tenere conto della presenza di un partner per aiutare una persona con disabilità. Entrambi mirano ad aumentare l’accesso per i disabili, dalla scuola ai mezzi pubblici. Macron con un contratto settimanale di 35 ore per coloro che se ne occupano, Le Pen ha introdotto una costituzione per porre fine a ogni discriminazione di fatto.

Immigrazione e religione

In generale, i riduzione dei diritti sociali e dei diritti degli stranieri entra nel programma Le Pen a tutto campo: oltre all’assistenza del governo, i Il candidato RR_ vorrebbe farla finita Proprio sulla terrail diritto alla cittadinanza in un paese di lingua francese e a richiedere asilo in un paese di origine.
Anche con il referendum che sancisce il primato del diritto nazionale sul diritto europeo, vorrebbe anche attuare espulsione automatica degli immigrati stranieri, quindi senza regolaritàe revocare il permesso di soggiorno agli stranieri che non lavorano da più di un anno.

Anche nel programma presidenziale uscente, sebbene più moderatori, si studiano proposte volte a rendere più difficile per i migranti raggiungere la società francese, compreso lo status di un permesso di soggiorno per più di quattro anni per superare il test di francese e la cooperazione del paese di origine. Sarebbe anche il suo obiettivo espellere i cittadini di terze parti che commettono “disgregazione sociale”.

Anche nella lotta per andare stregoneria religiosa e terrorismoentrambi i candidati puntano a rafforzare la governance: Macron implementando numerose risorse in aree considerate rischiose, Questa Penna, che ha introdotto il disegno di legge l’anno scorso, chiude la sciarpa o qualsiasi altro simbolo religioso nei luoghi pubblici.

Sicurezza

Sicurezzacon l’acquisto del potere e la pensione, la preoccupazione principale dei francesi occupa un posto centrale nell’ipotesi del candidato: al terzo livello, dopo la lotta contro le “migrazioni incontrollate” e l’Islam”, si legge “sicurezza per tutti e ovunque” prioritario su un quinquennio.
Tra le raccomandazioni importanti ci sono presunto innocente a causa delle forze dell’ordine e la ripresa di facilmente un pancher“, o una sanzione obbligatoria in caso di ripetizionee la possibilità di qualsiasi riduzione della pena, in particolare la violenza contro una persona.

Come l’immigrazione, anche il programma per i candidati alla presidenza si concentra su una maggiore sicurezza in termini di sicurezza, ma rimane tutt’altro che impegnativo: promette che portando a 3.000 il numero di agenti attivi sul campoper produrre undici unità di energia cellulare e, soprattutto, una “Esercito repubblicano nelle zone residenziali” per proteggere e aiutare a demolire i punti vendita. All’attuale Ministro dell’Interno eDarmanin, in passato nell’Unione per il Movimento Popolare (UMP), lo spaccio è “la madre di tutte le guerre”. In pratica diritto e pianificazione (Lopmi) si vedono in anticipo 15 miliardi di budget aggiuntivi nel suo dipartimento.

Diritti civili

Nessun candidato vuole autorizzare maternità surrogata, anche se Le Pen vorrebbe impedire la pratica di adozioni e bambini nati all’estero. In termini di aborto, quest’ultimo vorrebbe riducendo il limite massimo a 12 settimane prima dell’intervento, dopo che un atto del Parlamento lo aveva elevato a 14. Macron, sebbene contrario, ha detto di voler rispettare i desideri del Parlamento. Non c’è una proposta concreta alla legge sul fine vita (in Francia un paziente ha il diritto, in determinate circostanze, di interrompere le cure), invece, se non, da parte di Macron, di lasciare la decisione al pubblico.