Vai al contenuto

Andrea Crisanti: «Maschera dentro casa? Non sono più razionali. Vari Xe e Xj, stop al terrorismo”

Andrea Crisanti, 67 anni, è il direttore di Microbiologia a Padova

Di mutazione in mutazione, il virus cambia forma. Ma questo non comporta sempre grandi cambiamenti al suo mod oper operandi. Andrea Crisanti, direttore di Microbiologia all’Università di Padova, rileva come prematuro ogni allarme nella nuova divisione di Xe. Annunciare ogni varianza definita, senza attendere determinati dati nei suoi attributi, è l’approccio sbagliato, che crea solo confusione. Dei livelli di trasmissione raggiunti dall’Omicron 2, vicini al massimo, anche se Xe avesse un’infezione superiore al 10%, non cambierebbe nulla. Nel tempo, invece, si vedranno i suoi effetti patologici. E mentre il governo valuta se rinviare la sospensione delle mascherine all’interno, Crisanti sostiene che non ha più senso mantenere le regole tra apertura e chiusura. Se permettiamo ai campi sportivi di colmare le lacune per i tifosi insicuri, se ricomincia l’incubo e si torna in discoteca, le mascherine interne fanno un effetto sgradevole.


Professore, nei giorni scorsi si è parlato di un nuovo tipo di Xe e del suo gemello, Xj, identificato dal Centro Zooprofilattico. Sono motivo di preoccupazione?
Quando emerge una nuova specie, ci sono due cose che devi capire. Innanzitutto, se puoi infettare le persone vaccinate, che tipo di malattia è causata dall’età e da patologie pregresse. Quindi l’indicatore di spedizione dovrebbe essere testato. Per fare ciò, è necessario raccogliere dati e testare come escono nel tempo. Solo quando i parametri aumentano si può affermare che la mutazione virale osservata ha un vantaggio competitivo rispetto alla precedente. In Xe non ci sono ancora dati specifici. Stanno emergendo migliaia di nuove versioni. Annunciare una sequenza appena disegnata è sbagliato, poiché crea confusione.

Quali sono le caratteristiche principali della diversità Xe?
Non ci sono ancora dettagli specifici. Solo in Omicron 2 c’è più chiarezza in questo momento e sembra in grado di infettare le persone vaccinate. Xe sembra essere una variante coesa, derivata dalla combinazione di BA.1 e BA.2, e sembra avere il potenziale per penetrare nel vaccino. Ma il problema non è così grave da colpire le persone vaccinate, poiché il tipo di malattia che può causare dipende dall’età e dalle condizioni patologiche. Se Xe si dimostra in grado di causare gravi malattie anche nei vaccini giovani, può sorgere un problema.

Secondo le prime stime, sarà il 10% più infetto di Omicron 2.
Questo non importa. Non vi è alcuna differenza significativa tra la variante R0 (il parametro che misura la probabilità di malattie infettive, ndr) di 12 e l’altra con R0 di 13. Statisticamente, ora, siamo vicini ai massimi livelli di trasmissione.

Come tradurre questa considerazione in termini di politiche sanitarie?
Con tali livelli di infezione e variabilità in grado di sfondare le barriere del vaccino, gli standard di blocco sono inutili e irrilevanti. Con questo tipo di virus, l’infezione non viene bloccata. La situazione in Cina conferma: non credo che Pechino sarà in grado di attuare a lungo la politica zero-Covid, a meno che non blocchi milioni di persone. L’Australia se ne è resa conto e ha cambiato strategia.

Allora, quali sono i principi?
La prevenzione della debolezza dovrebbe essere obiettiva. Ciò significa un completo cambio di politica. Il primo passo è somministrare una quarta dose ai più a rischio. Ma questo da solo non basta. È inoltre necessario ridurre le possibilità che una persona debole entri in contatto con una persona infetta, anche se il virus sta circolando liberamente a tutte le altre persone. Dovrebbero essere realizzate aree protette e l’applicazione della maschera dovrebbe essere mantenuta fragile. Per le persone vulnerabili che lavorano, è bene garantire un lavoro immediato. Le persone che incontrano dovrebbero ricordare ai disoccupati di indossare le mascherine. Sarebbe bello rendere facile l’accesso ai tamponi molecolari per le persone che si prendono cura di loro. Omicron 2 provoca infezioni gravi nei vaccini vulnerabili, come dimostrano 140 decessi giornalieri. Questo è un problema e dobbiamo mettercelo in testa.

Qualche giorno fa ha detto che indossare una mascherina in casa ora ha un effetto indesiderato. Come si dice?
Se gli stadi sono di nuovo pieni e ne sono ammessi in migliaia, tutti stipati, felici senza mascherina, se puoi andare nei ristoranti senza sicurezza, se la vita notturna e le discoteche ricominciano normalmente, allora è sciocco mettersi la mascherina per entrare. al supermercato o in farmacia o sugli autobus.

Quindi il discorso sul rilascio di definizioni straniere?
sembra. La mascherina, quando indossata da tutti, fuori e dentro, protegge al 98%. Ma quando le barriere finiscono, affrontare il sovradosaggio diventa impossibile. Nel contesto in cui ora le utilizziamo, le mascherine interne hanno un impatto del 10% sulla popolazione: impatto negativo. Non ha più senso osservare le diverse regole tra apertura e chiusura.

Newsletter del Corriere del Veneto

Se vuoi rimanere aggiornato su Veneto News iscriviti gratuitamente alla newsletter Corriere Veneto. Arriva tutti i giorni nella tua casella di posta alle 12:00. Basta cliccare qui.

9 aprile 2022 (modifica 9 aprile 2022 | 16:05)

© LA PRODUZIONE È STATA SALVATA