Vai al contenuto

così la monarchia trasformò l’Ungheria

Victor Orban è stato rieletto come candidato a tempo pieno per un quinto mandato come capo di stato in Ungheria. Il leader dell’Ungheria, il campione del dominio europeo e un nemico dello sviluppo del Vecchio Continente, è una figura divisiva ma difficile. Con una chiara agenda politica, sviluppata negli anni e definita, basata su a identificatore potente è stato inviato da Orban alla sua creatura politica, Fidesz, in modo appropriato gruppo-paese chi governa il paese. Andrea Muratore ed Emanuel Pietrobon leggi una foto del leader ungherese nel saggio “Il punto di vista di Orban. Come Fidesz ha trasformato l’Ungheria”pubblicato da GoWare, dove forniamo il testo di seguito.


Nel famoso discorso del 2014, Victor Orban ha mostrato chiaramente il vero significato del suo progetto promuovendo la conquista di una democrazia liberale con una nuova forma di società civile nazionale, una “democrazia libera”, che va oltre l’instaurazione di una nuova istituzione di sistemi occidentali non democratici, n. libero, forse non democratico, ma ciò che fa prosperare le nazioni. Oggi i protagonisti dell’analisi internazionale sono Singapore, Cina, India, Turchia, Russia. […] La democrazia non deve essere libera”.

Questa visione, come si vedrà, ha rivelato il desiderio di dà all’Europa centrale la sua sottomissione, la regione è rigorosamente descritta come “divergente nell’Europa occidentale” in un discorso simile in Transilvania 2018, da costruire sul multiculturalismo e sull’immigrazione e per proteggere il cristianesimo, le famiglie indigene e i settori della strategia economica. “Credo che non ci sia più politica europea di quella di Viktor Orbán, allo stesso tempo ungherese, ha detto Aaron Mathe. in un progetto politico ungherese. “Secondo me, il suo vero sogno è ricostruire un’Europa cristiana democratica. I suoi oppositori e nemici politici, invece, sono chiaramente contrari all’Europa: rifiutano tutto ciò che rende così grande la civiltà occidentale. È importante, in questo contesto, non confondere l’Europa con l’Unione Europea”, componente fondamentale della visione di Orban per il mondo.

Da questo punto di vista, possiamo parlare di un altro “Dottrina Orban” nella politica istituzionale? Come avete visto prima, il leader ungherese ha incorporato nel passato convinzioni politiche, tattiche e contributi stranieri per creare un proprio piano politico nella regione europea.

La lentezza nell’attuazione dell’agenda politica, come accennato in precedenza, fa apertamente riferimento a quanto fatto in altri paesi, come la Turchia di Erdoğan; la revisione della costituzione ungherese non è stata, allo stesso tempo, a unoimmergersi nella grande tendenza del top-down e nell'”emergenza” dei principi del tempo della globalizzazione.

io una società dei tempi dei “problemi cronici” è governato dal principio che, per la maggior parte, lo stato di emergenza come mezzo di fuga, testimonia la necessità di instaurare una fase straordinaria di controllo sulle ore più buie del caos senza le consuete regole della democrazia. gioco. Gli Stati Uniti e la Francia, ad esempio, hanno introdotto importanti misure antiterrorismo; due volte in Italia, nel 2006 e nel 2016, gli elettori hanno respinto un emendamento costituzionale proposto dai sindacati come carte partecipanti incentrato sul consolidamento dei poteri sul governo romano; in controllo al di fuori dell’antico Occidente nuove moderne costituzioni (dal Venezuela alla Turchia, passando per la Polonia e arrivando in Ungheria) pensa a diversi paesi, presidenti (o puntando su poteri amministrativi più ampi) e salire al vertice. Come se la situazione reale, dopo tutto, fosse l’incapacità di controllare veramente l’integrazione globale ei suoi sistemi, l’instabilità globale che decenni fa si pensava potesse integrarsi con le regole e la complessità commerciali e di mercato di oggi. di fronte alla mitigazione del rischio.

Così, i La dottrina politica di Orbán individua nel governo di emergenza l’innalzamento del livello di idee politiche e dottrine economiche che potrebbero sconvolgere il tessuto sociale del popolo ungherese: enfasi culturale, riferimento alla famiglia naturale, opposizione alle ONG straniere, agli immigrati e allo storico George. Soros, una crociata contro il cosiddetto “globalismo” che esiste ed esiste ovunque è in linea con l’opposizione alle dottrine del neoliberismo economico. Dopo il grande successo delle elezioni del 2014, Orbán è stato saldamente sepolto nelle convinzioni neoliberiste esprimendo la sua visione dello Stato come corpo edilizio, rivitalizzazione e società civile nazionale, ripresa di politiche economiche garantite e in contrasto con le norme nazionali. Unione Europea.

[…]

Questi principi sono stati attuati senza un tentativo nascosto di controllare il conflitto: per esempio, l’atteggiamento il contenuto dell’influenza effettiva di Soros o della speculazione in questo paese da maestro di idee e idee straniere è andato di pari passo con lo sforzo di seguire, per lungo tempo, un altro zio americano, Steve Bannon, lancia il nuovo ungherese Orbanian come esempio di critica globale; certamente questa mossa era un simbolo della capacità di Orbán di giocare alla frode e all’abilità politica oltre frontiera. Il contesto delle relazioni tra l’Ungheria e l’Unione Europea e la questione dell’immigrazione ne è un esempio plastico.

Dacci un minuto del tuo tempo!

Se ti è piaciuto l’articolo che hai appena letto, chiediti: ‘Se non l’avessi letto qui, l’avrei letto altrove? Se non fosse stato per InsideOver, quante guerre avrebbero dimenticato i media? Quanti pensieri intorno a te riesci a prendere una decisione? Lavoriamo ogni giorno per fornirti rapporti di qualità e approfondimenti gratuiti. Ma il tipo di giornalismo che facciamo non ha nulla a che fare con il “economico”. Se ritieni opportuno incoraggiarci e sostenerci, fallo ora.