Vai al contenuto

Crimine di guerra, chi uccide le persone lo pagherà? Ecco cosa hanno messo in gioco Putin e i suoi generali

Una squadra di investigatori dell’Aia sta lavorando duramente, raccogliendo prove sui crimini commessi in Ucraina, ma è improbabile che i principali autori, leader politici e funzionari, vengano mai condannati e perseguiti. Forse non finiranno al bar, visto che l’ex presidente serbo Slobodan Milosevic, morto nella sua cella, è stato poi rilasciato a seguito dei crimini commessi a Sarajevo. Il pubblico ministero della Corte penale internazionale, l’inglese Karim Khan, si è recato a Kiev il mese scorso. Carla Del Ponte, già capo della Corte internazionale di giustizia nell’ex Jugoslavia, lo ricorda come capo del collegio di sicurezza del presidente liberiano Charles Taylor davanti alla Corte speciale della Sierra Leone. “Spero che anche lui possa fare di lui un diavolo”, ha detto di recente. Proprio ieri il procuratore generale dell’Ucraina, Iryna Venadiktova, in un’intervista a “Sky News”, ha confermato che sono stati identificati 500 accusati di crimini di guerra, 1222 persone sono state uccise nella sola regione di Kiev e 5600 fascicoli aperti dal suo ufficio. Ci saranno “prove” che il missile che ha ucciso più di 50 persone alla stazione ferroviaria di Kramatorsk era russo.

lei lo accusa

Una recente denuncia dell’arcivescovo di Kiev, Sviatoslav Shevchuk: I russi hanno accusato e torturato persone nella Chiesa ortodossa dell’ascensione del Signore nel villaggio di Lukashivka, vicino a Chernihiv. I media di tutto il mondo hanno coperto le immagini del fatiscente ospedale pediatrico Mariupol, come il teatro che protegge donne e bambini, e le famiglie che sono state distrutte dal fango, dagli attacchi alle navi di soccorso e dai corpi abbandonati per le strade di Bucha, o scavato in fosse comuni. Per non parlare dell’intelligence tedesca che ha filmato i soldati russi che hanno accettato di interrogare il popolo ucraino e poi di ucciderlo. Il consigliere per la sicurezza nazionale di Joe Biden, Jake Sullivan, ha parlato di incidenti “crudeli, criminali, viziosi”, condannando “gli attacchi organizzati russi contro i civili, le brutali uccisioni di persone innocenti, crimini, corruzione, atti che portano completamente a crimini di guerra”. Lo stesso Biden ha definito Putin un “macellaio”. E ieri il cancelliere tedesco Olaf Scholz ha assicurato al presidente ucraino Zelensky che la Germania, “e i suoi partner internazionali, faranno tutto il possibile per garantire che i crimini siano identificati e gli autori siano identificati e perseguiti dai tribunali nazionali e internazionali”.

Purtroppo, però, questo è solo l’inizio di un processo difficile e incerto. “Nel caso dell’Ucraina siamo di fronte a molta criminalità internazionale”, spiega Marco Pedrazzi, professore di diritto internazionale all’Università di Milano. “Non possiamo continuare con il crimine violento perché i casi russo e ucraino non hanno la garanzia legale e un emendamento alla definizione di questo crimine. Possono occuparsene solo i magistrati interni, a meno che non sia istituito un tribunale internazionale provvisorio”.
L’ipotesi, quest’ultima, è stata portata avanti dagli inglesi, e sulla falsariga dell’ex Jugoslavia, del Ruanda, della Sierra Leone… “conflitto e controlla davvero come si può perpetuare il conflitto». Pedrazzi cita gravi danni alla dignità umana e umana violazioni dei diritti” nel contesto di attacchi massicci o organizzati ai civili “.” – legge nella comunità, a seconda della situazione.

Per quanto riguarda il livello di accountability, il diritto internazionale “considera sempre la responsabilità più grave di chi emette un ordine o comunque di chi partecipa a livello di leadership in un piano rivolto alla commissione penale internazionale”. Ma nel caso del Ruanda, è stato il governo vittorioso a decidere chi doveva essere inviato alla Corte internazionale di giustizia. Finora la Corte penale internazionale ha perseguito 40 persone, la maggior parte delle quali funzionari o ribelli africani che hanno perso le loro guerre. I ricercatori entrano in Ruanda, Bosnia e Cambogia solo se approvati dai loro governi. Nel 2010 è stata avviata un’indagine sull’uccisione di mille persone in Kenya e tra i sospettati c’era Uhuru Kenyatta (il caso è stato chiuso quando è diventato presidente), che è volato all’Aia ancor prima che i giudici liquidassero la corte come un giocattolo reale. la potenza diminuisce». L’ex presidente sudanese Al-Bashir non è stato rilasciato. I casi sono stati citati dal New York Times, in cui ieri il Pulitzer Thomas Friedman, di tre anni, ha espresso preoccupazione: “Putin non è più un ‘cattivo ragazzo’ ma un ‘eroe di guerra’. Con un leader in un paese come la Russia che ha bisogno di essere trattato come un parlamentare, il mondo non è più lo stesso.

© LA PRODUZIONE È STATA SALVATA