Vai al contenuto

È possibile rilasciare Putin

Tutti noi lottiamo per capire la natura della guerra in questa epoca di dipendenza. Ma se non vogliamo farci trascinare dal vortice emesso da Vladimir Putin, vogliamo chiarezza e lungimiranza. L’Ucraina, dove ogni giorno accade l’orribile massacro che vediamo in televisione, è di gran lunga il più scioccante e ovvio. Ma non siamo soli. Ce ne sono altri, ugualmente importanti, in cui si gioca il conflitto.

Leggendo i resoconti del leader russo e le interviste ai suoi massimi consiglieri, si scopre che dopo l’attacco c’è un piano molto orgoglioso su cui in questi giornali si continua a pensare: mettere in discussione il movimento di liberazione che è emerso. creato con la Caduta del Muro del 1989. Putin ha vissuto quel cambiamento nella storia come un giovane leader del KGB. E vuole passare alla storia come colui che riuscì a rovesciare quell’ordine in cui la Russia post-sovietica ne uscì umiliata e sconfitta. E questo perché è convinto che l’Occidente sia ormai spiritualmente morto e sia governato solo da interessi economici.

La tragica fine delle missioni in Afghanistan è un evento simbolico che conferma il crollo del dominio americano. Invadendo l’Ucraina, sapeva benissimo che i disaccordi avrebbero portato al gas e ad altri elementi necessari per la crescita mondiale. E poiché la dipendenza europea dalla Russia è incompatibile – Germania e Italia sono i due paesi più dipendenti – Putin spera di riuscire a rompere l’alleanza NATO e UE, che si è dimostrata forte nelle prime settimane. Col tempo, i costi economici e sociali della guerra in Europa inizieranno a pesare sempre di più su tutti, non solo su Mosca. Putin è convinto che il mondo sia pronto a ridefinire i trattati a livello planetario.

Per questo si è recato a Pechino per l’inaugurazione delle Olimpiadi, cercando di difendere l’alleanza con la Cina. Per questo, durante i bombardamenti, ha inviato Lavrov, suo esperto ministro degli Esteri, in India e continua ad avere buoni rapporti con il Sud Africa e il Messico, parlando e comprendendo con Bolsonaro, con Erdogan (un compagno di campo della NATO) e con l’ungherese Orbán, tutti leader con dubbia fede democratica. L’obiettivo della strategia è rovesciare l’alleanza di potere con l’Occidente, creando una prima linea tra i paesi che cercano di rovesciare l’ordine internazionale emerso dopo l’89° secolo.

A tutto questo bisogna poi aggiungere l’effetto che il rischio di guerra ha avuto su gran parte dell’Africa e dell’Asia. A causa della carenza di grano (di cui Ucraina e Russia sono paesi esportatori), la FAO ha già previsto gravi carenze alimentari per decine di milioni di persone. Con prevedibili conseguenze anche per la migrazione forzata. La carenza di energia, la carenza di cibo e le pressioni migratorie sono tutte destinate a scuotere la maggior parte dei governi politici del mondo. Ed è difficile immaginare che ciò rafforzerebbe la democrazia.

La conquista dell’Ucraina e la spartizione dei due Paesi è sicuramente un obiettivo importante dell’azione di Putin. Ma questa non è l’unica questione in gioco. Per questo ha ragione chi prevede che questa nuova e temibile fase della guerra ucraino-russa è destinata a durare a lungo e non è lontano dal riuscire a costruire una via d’uscita. Ciò che è importante capire è che quanto sta accadendo in Ucraina non può essere separato da questi effetti strutturali. Per questo non basta continuare a resistere.

Dobbiamo accelerare almeno altri tre limiti. Il primo è quello forte. Durante il periodo del Covid abbiamo ridotto i tempi di sviluppo del vaccino: un processo che spesso richiede anni per essere completato in pochi mesi. Lo stesso sforzo è necessario per raggiungere l’indipendenza energetica e ottenere risultati sostenibili. La velocità dovrebbe essere alta: i 2-3 anni di cui parliamo sono troppi. In secondo luogo, è necessario intraprendere un’azione rigorosa e coerente su scala globale. L’Occidente non dovrebbe commettere l’errore di pensare che il mondo sia dalla sua parte.

Il caso con Putin è tale che nessuno regala niente a nessuno. La Cina, in particolare, si sta muovendo con attenzione e riflettendo sulle proprie aspirazioni strategiche. Vuoi uscire da questa situazione. Nelle ultime settimane ha confermato la sua alleanza con la Russia, ma allo stesso tempo è sconvolto dal fatto che il gioco sia sfuggito di mano. Il dialogo con Pechino è fondamentale anche se molto complesso e morbido. Lo stesso vale in Messico, Brasile, India, Pakistan, Turchia e Sud Africa. Infine, occorre rafforzare la cooperazione internazionale. Le nazioni più povere rischiano una catastrofe senza precedenti. Per questo l’azione dietetica deve essere coordinata tempestivamente, per prevenire l’ipotesi distruttiva di aprire voragini che nessuno potrà controllare. Per affrontare l’attuale crisi non basta puntare sui militari.

È necessario considerare la complessità delle conseguenze che si verificano in un mondo dipendente. E affrontare una vasta gamma di questioni con intelligenza di vasta portata, senza una momentanea ricaduta a livello cardinalizio: la pace è un fenomeno universale che va perseguito a tutti i costi. In realtà, questo è un difetto fondamentale nel piano diabolico di Putin: nel processo di guerra nessuno ci riuscirà. Tutti perderanno. La comunità perderà. Questo è il vero argomento che deve essere fatto per disarmare l’aggressore. E l’Occidente non può farcela da solo.