Vai al contenuto

Elezioni presidenziali francesi: Macron inciampa nell’evento McKinsey

Roma, 10 aprile – Si tiene oggi il primo turno delle elezioni presidenziali in Francia. Promette di essere una testata tra Marine Le Pen ed Emmanuel Macron. Almeno questo è quello che hanno detto gli elettori. Gli ultimi giorni di campagna elettorale sono stati scossi da a relazioni del Senato transalpino. Secondo quest’ultimo mai prima d’ora le società di consulenza avevano avuto così tanta influenza sul processo decisionale pubblico come sotto il presidente Macron. In particolare, ci sono stati molti incarichi in stile americano McKinsey che ha aperto un’indagine della Procura nazionale sull’evasione fiscale. Andiamo per ordine.

Affare McKinsey

Vediamo quali sono i fatti. Il 17 marzo, il Senato francese ha presentato una serie di articoli di ricerca sulle società di politiche pubbliche. Probabilmente a causa delle imminenti elezioni e della guerra in Ucraina, la notizia non ha suscitato molto interesse all’inizio.

Poi, stranamente, il caso è venuto alla luce dopo un’udienza in tribunale da parte di alcuni ministri a difesa di Macron. L’operazione ha avuto un effetto diverso. In effetti, è stata smascherata la riluttanza del governo a utilizzare società di consulenza private altamente valutate (come McKinsey). Naturalmente sotto Sarkozy la pratica era abbastanza comune. Con l’avvento di Macron, però, l’evento anticipa dimensioni senza precedenti. Tra il 2018 e il 2021 l’importo della spesa annuale raddoppia, sfiorando il miliardo di euro. McKinsey è sicuramente in cima alla lista.

Il suddetto rapporto è estremamente dettagliato (circa 400 pagine) e analizza criticamente la collaborazione tra il governo e McKinsey negli ultimi anni, criticando alcune opere dai discutibili risultati pagate dal governo francese. Tra l’altro leggiamo: 3,8 milioni di euro per cambiare il metodo di calcolo della LMA (Aide personalisé pour le logement), 12,3 milioni di euro per la campagna vaccinale contro il Covid-19, 496.800 per il ministero dell’educazione organizzativa, poi ritirata a causa di un’epidemia mondiale.

La squadra statunitense non paga le tasse in Francia da dieci anni

Anche la squadra di McKinsey ha un pessimo rapporto con il contribuente. Secondo la suddetta commissione, in Francia non ha pagato le tasse per dieci anni nonostante guadagnasse 329 milioni di euro. Aggiungiamo anche quello Karim Tadjeddine (uno dei consiglieri affiliati) è accusato di aver prestato giuramenti falsi davanti al Senato interrogato in merito.

Ma l’attuale datore di lavoro dell’Eliseo ha qualcosa a che fare con tutto questo? Secondo alcuni media, Macron era affiliato Tadjeddine e in genere al gigante di cui sopra. Il partito di McKinsey si concentrerebbe sulla politica giovane dal 2014.

Sicurezza Macron

Macron era chiaramente intelligente e ha immediatamente espresso la sua gioia per le indagini in corso. Il presidente dice di aver sempre lavorato sodo per convincere le aziende internazionali a pagare le tasse. Non solo, ma a Le Figaro Il 7 aprile ha annunciato: “Non siamo il Presidente della Repubblica che firma i contratti, né diamo istruzioni per firmarli. È responsabilità dell’amministrazione, dei fiduciari, dei dipendenti”.

Tuttavia, non si può escludere il fatto che i laboratori siano cresciuti rapidamente in Francia. Per questo Macron si difende dicendo: “La maggior parte dei problemi che abbiamo oggi ci richiedono di saper lavorare velocemente in situazioni difficili a livello internazionale”. E poi fa notare l’epidemia: “Non c’era bisogno di persone che sapessero non solo come controllare, ma di talenti che capissero cosa stavano facendo i cinesi o gli israeliti”.

Purtroppo, secondo una relazione della Commissione d’inchiesta del Senato, i il problema sanitario non basta a spiegare l’esplosione della spesa per consulenze. Secondo i dati parlamentari, solo 41 milioni di euro sono stati spesi per attività legate alla gestione dei problemi sanitari, ovvero circa il 5% della spesa annuale. Inoltre, alcune di queste “macchine” potrebbero essere interiorizzate da amministratori pubblici.

io il problema, tuttavia, è politico e illegale. La verità profonda è che la Francia, che può contare sull’ENA e su molti funzionari governativi attivi, continua a pagare un consulente milionario alle società straniere. È come sostituire un’agenzia delle forze dell’ordine con un’agenzia appaltante. Il dibattito prosegue per le prossime ore vedremo quanto sarà difficile votare.

Restauro di Salvatore