Vai al contenuto

Federico Rampini “Western Suicide” e la crisi ucraina. Il ruolo di Soros

“Guardiano, che ore sono prima dell’alba?” Il grido del soldato squarcia la notte dell’Occidente. È una visione profetica della caduta di Babilonia quella che il profeta Isaia stava aspettando. “Lla completa distruzione verrà da una terra terribile, come una tempesta in un deserto. Battaglia d’attacco. Ha assediato la città. Gli infidi trafficanti si sono comportati a tradimento. Il distruttore sta distruggendo. Quello che ho sentito mi ha scioccato. Quello che ho visto mi ha scioccato. Occhio alle guardie”. Nell’attesa che ciò accadesse, due servitori del libro di Isaia si scambiarono una parola segreta nell’oscurità: “Fino a quando zoppicherai su due opinioni diverse?

È un suicidio occidentale. Il tema del momento. Una serie infinita di testi. L’ultimo è stato Federico Rampini, un saggio recentemente pubblicato: “Suicidio occidentale. Perché è sbagliato fare la nostra storia e cancellare i nostri valori”. L’articolo precedente spiega tutto.

Perché il “tramonto in Occidente”, proclamato cento anni fa dal filosofo tedesco Oswald Spengler, come un lungo addio, sprofondò nella notte più buia. Come se non potesse esserci un nuovo mattino. Ma solo il desiderio di morire e dimenticare. L’autoscoperta occidentale si basa su storia, cultura e conoscenza, in un sistema di valori comuni in Europa. A ovest, sull’orizzonte degli antichi greci, quello dell’Impero Romano è ovviamente appropriato. Non è quella guidata dagli Stati Uniti, che inizia nella seconda guerra mondiale, un’altra storia, diversa e controversa. Una storia recente, la mitica figlia del confine e sempre divisa tra due influenze opposte: il sogno del sogno americano e l’imperioso: Yankee, torna a casa.

Rampini sostiene che “se l’attentato in centro Europa ci ha colto impreparati è stato perché eravamo coinvolti nell’autodistruzione. Il declassamento delle armi è preceduto da anni di ridimensionamento delle armi culturali”. Insomma, le idee principali, che dominano i media, multiculturalismo e felicità, hanno costretto “a rompere ogni fiducia, critica, picchiarci”.

tesi attraente. Per il giornalista televisivo più produttivo e stimato con le iconiche parentesi graffe rosse, segno forse della sua antica militanza, anche della tecnologia in PCI, che lui stesso ha confermato sulle copertine di molti libri scritti. L’impegno è poi arrivato sulla grande stampa borghese: Corriere della Sera, La Repubblica, Il Sole 24 ore. Tuttavia, nel poster di “Western Suicide” Rampini, ora americano per natura, ha ignorato i dettagli. L’infarto in Europa era stato pubblicizzato per anni. Ed era proprio in Ucraina.

Non è solo l’antico risentimento del popolo ucraino ad aver sperimentato la pulizia di Stalin e lo spietato “holodomor”, la carestia perpetrata dalle politiche di Mosca negli anni ’30. Ma hanno reagito “accettando Hitler come liberatore e provocando gravi danni agli ebrei”, come ricorda nelle sue pillole storiche Paolo Mieli, un altro giornalista che vive ovunque in tv.

È solo la violenza del 2014 che segna la fine dell’era. La crisi è descritta come una “rivoluzione” dall’Occidente e un “colpo di stato” dalla Russia. Con il conflitto Euromaidan a Kiev, l’accusa e la fuga dell’allora presidente Yanukovich considerato filo-russo, fuoco e fiamme a Odessa con vittime indifese bruciate da giocatori filo-occidentali.

Fu in quel momento che Victoria Nuland vittoriana di New York divenne il vice segretario generale dell’Ucraina. Il presidente degli Stati Uniti era Obama e il suo vice Biden. Nuland, al telefono con il suo ambasciatore a Kiev, ha pronunciato la frase offensiva: “Fuck the EU”, sottolineando l’intenzione degli Stati Uniti di rompere l’Unione Europea con possibili soluzioni alla crisi ucraina. Ed è stato quando l’ex Segretario di Stato che ha vinto il Premio Nobel per la Pace nel 1973, Henry Kissinger, ha avvertito il mondo di un conflitto imminente: “Una politica razionale avrebbe dovuto cercare di trovare un modo per riconciliare le due parti dell’Ucraina: quel Paese. e russo. Non si tratta di controllare una parte sull’altra. Spingere l’Ucraina ad aderire alla Nato porterà alla guerra”.

Stesse stime di Giulietto Chiesa, giornalista anche lui. Uno che non potrebbe essere più diverso da Kissinger. Un bambino di due anni coordinatore di L’Unità e La Stampa di Mosca, parlava anche russo e scriveva storie sulla vita quotidiana dell’URSS con grande mancanza di rispetto e netto contrasto con l’inamidata agenzia governativa sovietica Tass che torna a chiederne la rimozione . Fu respinto all’epoca dal segretario del Pci Enrico Berlinguer. A volte, altro comunismo.

Chiesa, eminente “pagano”, morto nel 2020, ha descritto la crisi ucraina del 2014 come “l’inizio della terza guerra mondiale”. A suo avviso: “È diventato chiaro che l’Ucraina era già sotto il controllo degli Stati Uniti. Per molti anni. Gli Stati Uniti e il Canada hanno già preso il controllo di tutti i poteri: governo e militari”.

Alla fine della sua vita, tuttavia, era considerato un “teorico della cospirazione”. Tuttavia non corrisponde a un solo pensiero occidentale. I berlinesi che conoscono la libertà di espressione non erano più in piazza Dem italiana. O altrove. Giulietto Chiesa fu poi destituito in termini di canoni consolidati del “politicamente corretto”.

Ma il web è davvero un buco di memoria. Agli eventi del 2014 in Ucraina, coloro che vogliono ottenere. Ad esempio, La Stampa degli Elkann del 22 maggio 2014 già avvertiva nel titolo: “Ucraina, che il nuovo corso filo-occidentale include i neonazisti di estrema destra”. E fino a spiegare il disegno dell’eroe nazionale Stepan Bandera. Se era “un famoso combattente per la libertà ucraino per il popolo ucraino, ma che ha collaborato con la Germania di Hitler durante la seconda guerra mondiale nell’occupazione antisovietica. Il suo partito fascista OUN-B ha contribuito all’Olocausto uccidendo migliaia di ebrei e polacchi. cita Victoria Nuland, che ha affermato che Euromaidan “incarna i principi e i valori di tutta la democrazia”.

Le cose confuse de La Stampa erano quelle dei giornali di tutto il mondo. Il Jerusalem Post aveva iniziato nel dicembre 2013 a riconoscere la sezione antisemita e neonazista delle proteste ucraine. Il Guardian del 22 gennaio 2014 titolava “Le proteste ucraine non sono più solo l’Europa”, chiedendosi se potesse essere “un’altra forma di violenza insensata” perché “diritti di vasta portata si sono infiltrati in un’organizzazione invisibile”. Il 28 gennaio il Time riportava: “Le proteste di Kiev sono state catturate da gruppi di destra”. Il 19 febbraio l’International Business Times, il quarto luogo più visitato al mondo tra i giornali economici, scriveva: “Euromaidan, le ombre oscure dell’estrema destra delle proteste ucraine”.

Ma è un altro quotidiano economico, Il Sole 24 Ore, a fare il punto sulla nostra recensione. In due articoli pubblicati il ​​2 e 3 dicembre 2014. Il primo, intitolato “L’Ucraina stabilisce il governo e i ministri degli esteri (eletti dai funzionari dell’edilizia abitativa)”, fornisce notizie di un nuovo governo filo-occidentale a Kiev che deve affrontare “sfide straordinarie, i cacciatori di teste difficili economiche situazione, la violenza russa, la necessità di una riforma radicale e la lotta alla corruzione”, come ha osservato il presidente Peter Poroshenko. Il ministro delle Finanze sarà l’americana Natalia Jaresko, originaria dell’Ucraina, CEO del portafoglio investimenti del gruppo Horizon Capital. Ucraina negli ultimi anni, dopo aver conquistato i ranghi il Dipartimento di Stato americano. Infine, l’ex ministro degli Esteri georgiano Alexander Kvitashvili va alla Salute”. Chiaramente, Poroshenko ha concesso la cittadinanza ucraina al “tamburo”.

Si legge che “la selezione dei candidati stranieri per il nuovo board ucraino è seguita da due società di recruiting, Pedersen & Partners e Korn Ferry, che hanno reclutato circa 185 candidati tra i cittadini stranieri presenti a Kiev e tra gli ucraini che lavorano ‘all’estero, in Canada’, negli Stati Uniti e nel Regno Unito.” Tuttavia: “Il programma di caccia alle teste è stato sponsorizzato dalla Renaissance Foundation, una rete globale del miliardario americano di origine ungherese George Soros.

Il Sole 24 Ore torna sull’argomento il giorno successivo, 3 dicembre 2014, con un articolo dal titolo: “Se Soros e il denaro scelgono il governo ucraino”. Dove vengono riconosciute le proteste del Cremlino per l’intervento dell’UE nella crisi ucraina e le accuse contro la NATO che “distrugge i cieli del Nord Europa”. Durante il vertice atlantico di Bruxelles, i ministri occidentali hanno espresso “preoccupazione per i piani della Russia per rafforzare ulteriormente il Mar Nero”.

Soros è descritto dal quotidiano Confindustrian come “un capitalista del mercato mondiale, oggi un filantropo” e “promotore di una rete di fondazioni caritatevoli e culturali in 25 paesi”. Perché Soros è uno sponsor? Nei criteri utilizzati per eleggere un governo. “Competenze, non nazionalità, conteggio”, sottolinea Il Sole 24 Ore.

Il giornale si propone di informare i lettori che “questa non è una notizia da un teorico della cospirazione”. Sì, lo stesso Soros ha detto alla CNN “di aver contribuito a rovesciare il governo russo per creare le condizioni per la democrazia occidentale”. Anche Soros non è nuovo a questo tipo di lavoro, come riporta Il Sole, che riporta la Cnn al gioco dei tesserati e dei controlli che sono sempre il giornalismo.

Il miliardario-filantropo americano ungherese americano ha sostenuto la crisi finanziaria nell’Europa orientale, in Polonia e nella Repubblica Ceca durante la caduta del muro di Berlino e il crollo dell’Unione Sovietica. Gli viene chiesto: “Fai lo stesso in Ucraina?”. E lui ha risposto: “Ho una base in Ucraina da prima che l’Ucraina diventasse indipendente dalla Russia. Questa fondazione, che funziona sempre, ha giocato un ruolo importante negli eventi di oggi”. Cioè, nel 2014.

Il Sole 24 Ore conclude il rapporto con una nota: “L’Ucraina è un caso di osmosi per i sistemi politici sfruttati finanziariamente che si trova nel libro di Soros, Alchimia finanziaria(Ponte delle Grazie, 1998) la sua teoria”.

Almeno non possiamo dire di non saperlo.