Vai al contenuto

Governo, Follini: “Tante politica estera segregata danneggia il Paese”

(Adnkronos) – “La crisi internazionale si intensifica e quasi acuisce la crisi politica italiana. E allo stesso tempo, sorprendentemente, sembra e sembra essere in declino. E non allo stesso modo. Quindi, continuiamo ad aspettare e lo facciamo non capisco bene di cosa si tratta Sembra fuori luogo in autunno, ecc. Ma tra tutti i sondaggi che non sembrano essere in cima alla lista dei sentimenti popolari, può sicuramente portare a un’inversione del disarmo. Dietro ci sono tutti i problemi economici. Controversie di queste ore agli emissari. La spirale dei valori materiali. La difficoltà di alimentazione. L’ombra di una possibile recessione economica. Una cassa che si alza come un soufflé. Capita solo che i numeri, finora ottimistici, sulla crescita del PIL siano stati rivisti e sembrino molto bassi. A poco a poco mostra l’economia della guerra, e non è certo una buona idea. In questo caso, è chiaro che nessuno può andare oltre. Quello che forse è meno chiaro è che sorprendentemente la consistenza di questo limite a volte rende ancora più facile la trattativa. Perché il conflitto sembra aver luogo entro i confini visibili della sicurezza. Senza rendersi conto il giorno successivo che un Paese diviso su questi temi si troverà ancora più insoddisfatto in una situazione internazionale così deprimente. Ed è qui che la situazione si presenta sotto forma di una svolta pericolosa. Inoltre, all’opinione pubblica non è mancata ora una forte opposizione alla scelta fondamentale alla base del nostro ambiente internazionale: l’europeismo e l’Atlantico. Ma quello attuale si è sempre riflesso nelle piazze e nei banchi contrapposti. Non venire mai al governo e agli uffici pubblici. Il codice non scritto della Prima Repubblica prevedeva infatti che si potesse entrare nell’amministrazione solo a condizione che fosse rispettata l’unità internazionale. Ciò che i socialisti fecero per la prima volta fu all’inizio degli anni ’50, con i comunisti decenni dopo. È stato questo modo di andare, diciamo, in un campo occidentale che ha permesso ai gruppi di sinistra di accedere – senza difficoltà – allo stato. Percorsi travagliati, in quel momento hanno dovuto fare i conti con la sfiducia nei confronti della sfida internazionale e delle proteste di sciopero giovanile. Ma alla fine ciò ha funzionato per rafforzare la nostra unità. Ora è chiaro che oggi siamo in un mondo molto diverso. Dove finisce la comune opposizione psicologica alla Guerra Fredda, e dove i paesi finiscono per muoversi, a poco a poco, con una certa facilità. Ma è il corretto cambiamento del clima politico che rende ancora più importante che ci sia una piccola corrispondenza tra gli interessi del mondo e le nostre formule politiche interne. La maggior parte dei casi in cui ci sono differenze in politica estera, infatti, non sono maggioritari. O almeno, espone la malattia che mina gli interessi del Paese. E soprattutto nel contesto di una crisi come quella che ci regala la crisi ucraina”. (Di Marco Follini)