Vai al contenuto

Il referendum anti-lgbt di Orbán per vincere le elezioni

Viktor Orbán afferma: “Il mondo è perduto, l’Europa occidentale è in trance. Fortunatamente “siamo in Ungheria per porre fine a questo tipo di mania”.

Il 3 aprile il Paese non vota solo per le elezioni parlamentari, che valgono un referendum sul mancato governo di Orbán. Contestualmente, con ordinanza dello stesso presidente del Consiglio, si è tenuto anche un “referendum” anti-LGBT.

In realtà è costruito come un sondaggio d’opinione: non funziona per abrogare nessuna legge, se c’è qualcosa che unisce la legge omofoba in vigore dalla scorsa estate e l’Ue ha avviato un processo di illegalità.

A seguito del referendum anti-immigrazione del 2016, il primo ministro ungherese ha individuato un nuovo obiettivo per le comunità LGBT, imitando quanto fatto in Polonia durante la campagna presidenziale nell’estate del 2020.

Lo scopo di questo decimo test di autoidentificazione è quello di smantellare il campo di opposizione, con percorsi misti, e consolidare la sua base elettorale contro il nuovo spauracchio.

Insomma, il voto anti-LGBT corre in un altro referendum, nel premier di Obán. Anche se non raggiungerà il quorum, come ha fatto nel 2016 e come auspicano opposizione e attivisti, in ogni caso la campagna del governo per criticare gli omosessuali non avrà alcun effetto.

Vota contro nelgbt

«Accetti di promuovere il cambiamento sessuale tra i bambini? Pensi che le mutilazioni genitali dovrebbero essere rese disponibili ai bambini? Vuoi che i media introducano contenuti sessualmente espliciti ai bambini? ».

Il referendum sulla “protezione dell’infanzia” – termine ufficiale – mira a rafforzare la “legge sulla protezione dell’infanzia”, ​​cioè un assetto che doveva essere contro la pedofilia ma che Fidesz, il partito del presidente del Consiglio, ha snaturato traducendolo in legge contro lgbt.

Accetta solo la “famiglia tradizionale” e incorpora l’omosessualità nell’educazione dei bambini; crea barriere alle organizzazioni con “linee guida discutibili” ed è anche una legge contro le ONG.

Riguarda non solo l’educazione dei bambini, ma anche il contenuto delle notizie, gli annunci che possono essere loro messi a disposizione. Áron Demeter di Amnesty Hungary afferma: “La vera conseguenza di questa legge è stata quella di creare un’atmosfera di paura e ambizione.

Di conseguenza, “ci sono alcuni problemi che hanno suscitato molto scalpore nei media: una serie di programmi televisivi, alcuni libri e film che sono stati denunciati alle autorità. Ma stiamo anche assistendo a conseguenze di vasta e vasta portata: abbiamo programmi sui diritti umani in corso nelle scuole e le classi stanno diminuendo.

La legge afferma che per negoziare un atto sessuale, un’organizzazione deve avere una licenza dal governo, ma “richiede un’altra legge in materia che non è stata approvata: il risultato è un conflitto legale”, ha affermato Demeter.

“Insegnanti e presidi hanno sempre paura di essere licenziati o di avere problemi legali, e chi ancora ci invita a parlare di diritti lo fa chiedendo che non ci venga divulgato.

Apparecchiature per la trasmissione

Secondo i dati, la società ungherese non è altro che omofoba: un sondaggio di Medián ad agosto ha rilevato che tre quarti degli intervistati (73%) non erano d’accordo con la propaganda del governo secondo cui l’omosessualità era dannosa per i bambini.

“Il movimento per i diritti LGBT in Ungheria è cresciuto enormemente e nel corso degli anni il paese è diventato il paese leader nell’Europa orientale in termini di diritti LGBT”, ha affermato Yuri Guaiana di All Out, con sede a Budapest a sostegno degli attivisti ungheresi.

“La caduta diretta è iniziata negli ultimi anni dell’era Orbán”. Disaccordi scaturiti dallo stesso partito al governo, Fidesz: Jozsef Szajer, quarto membro del gruppo e fedele al primo ministro per condividere libertà e istruzione a Oxford, nel 2011 ha contribuito alla riscrittura della costituzione ungherese, che ne prevede una nuova versione. Ignorando le coppie gay; Dieci anni dopo fu catturato in un’orgia gay a Bruxelles e condusse una vita senza macchia, come forma di rapimento politico, sul lago Balaton.

Comunicazione internazionale

Il 2021 è l’anno in cui il governo ungherese – non solo il primo ministro ma anche il neoeletto presidente della repubblica, Catalin Novak – ha utilizzato la lotta per proteggere la famiglia tradizionale come base per stabilire la comunicazione e i diritti umani a livello europeo e internazionale :

La scelta di individuare la propaganda mirata nelle tematiche LGBT è una scelta basata su questa comunicazione. “Ci sono somiglianze tra la legge ungherese contro l’lgbt e quella di Putin del 2013”, afferma Áron Demeter di Amnesty, ricordando molti dei ruoli di Novak negli “eventi familiari finanziati dagli oligarchi russi”.

L’Ungheria ha anche ispirato le superpotenze europee. Inizialmente è stato il primo ministro ungherese a imitare la campagna del presidente omofobo Andrzej Duda, l’attuale presidente della Repubblica di Polonia.

Successivamente è stato il governo polacco a prendere l’iniziativa nella legge ungherese anti-LGBT quest’estate ea presentarla a “Lex Czarnek”, che prende il nome dal ministro dell’Istruzione.

Quella legge, che a vario titolo governa il sistema scolastico, è ora congelata per via del veto del presidente Duda: durante la guerra in Ucraina è garante dei rapporti con Usa e Ue.

Risultati delle votazioni

Ora “la guerra è caduta come una nebbia a coprire tutto”, le parole del premier ungherese durante le ultime elezioni. “Ma non dimentichiamo il referendum”.

Tra i motivi per cui Orbán ha identificato correttamente la sua nuova crociata politica sulle questioni LGBT, c’è la speranza che possano aprire il campo dell’opposizione. Nonostante abbia fatto un fronte comune per conquistarlo, dentro è molto compatto.

Ad esempio, Jobbik, uno degli attivisti più ricchi del movimento, ha mostrato segni di scetticismo quando è stata approvata la legislazione anti-LGBT.

Ora nel parere del voto la linea comune è chiedere agli ungheresi di invalidare il voto, per evitare che il voto raggiunga il quorum. Nel 2016 quasi tutti gli elettori hanno convenuto che il piano europeo per i rifugiati (“quote” del governo) dovesse essere bocciato, ma l’opposizione ha respinto le urne e quindi il quorum non è arrivato. Tuttavia, è stato individuato un capro espiatorio, anzi due: gli immigrati e Bruxelles.

© Tutti i diritti riservati