Vai al contenuto

Il successo di Mélenchon: tocca a Macron cambiare ritmo per conquistare i suoi voti

Questo elezioni francesi parlano anche per noi e direttamenteEuropa. Contengono molte assicurazioni di analisi critica sia nel loro caso, sia sullo stato di emergenza in cui vivono, ma suggeriscono anche i semi di una possibile diversità che si può ricavare dalle realtà sorprendenti e devastanti di gran parte della nostra società. Si tratta di un’elezione senza la vecchia controversia tra la destra e la sinistra della vittoria elettorale. Si tratta di un’elezione in cui anche nell’Europa dilaniata dalla guerra non c’è stato alcun conflitto velocità al guerra. Eppure, nonostante la sua estrema povertà, il voto non ha significato e nessun messaggio politico al di là dei risultati di ogni candidato. Sono i risultati che preparano il secondo turno, ciò che determinerà chi sarà Presidente della Repubblica francese.

La partita, dopo il voto di domenica, è completamente aperta a due esiti diversi. Vittoria possibile, impossibile ma impossibile Marine Le Pen pioverà alla fine dell’Europa come la conosciamo. Ma anche la vittoria di Macron, dopo l’effetto più potente di Melenchon e la realtà sociale e politica che definisce non può garantire in alcun modo la continuità Francia Non sopra Europa degli accordi esistenti che vorrebbero attuare. Nelle elezioni francesi non c’è più una competizione storica nel mezzo gotta al giusto, sono la fine di un percorso iniziato nel passato ma che ora sta volgendo al termine. In questo quadro, i gruppi storici, i Organizzazione socialista francese e il Gruppo golista, scomparso. Solo in passato questo sarebbe stato semplicemente incredibile. È oggi una delle tappe più inedite della politica tradizionale e di cambiamento fondamentale nell’universo politico-istituzionale, a cominciare dalla destra e dal rapporto tra mondo reale e mondo giuridico, dove decadono destra e sinistra. profondo .. Il mondo, sulla base di interessanti ricerche ha cercato di spostare i caratteri elettorali nel grafico preso da sinistra e da destra.

Lo spazio è stato ordinato per l’ascissa con un’ordinazione che lo divide in quattro sotto-aree. Il coordinamento riflette sotto il conservatorismo liberale, cioè la negazione dei diritti, e più, al contrario, la liberalizzazione dei diritti e degli interessi. L’ascissa mostra a destra i liberalisti, tutta la libertà, ea sinistra, l’intervento sociale nell’economia. Nella fase finale, ad esempio, Melenchon in piedi sul riquadro di sinistra, Macron A destra. La distribuzione dei candidati assicura grandemente l’emergere di conflitti tra destra e sinistra e la formazione di conflitti politici. La tendenza alla personalità politica appare quindi più marcata. Dai leader, non dai partiti, ora possiamo ottenere profili culturali, il sistema politico e come si mostrano agli elettori. Fa Francia vede la sua fisionomia politica ridisegnata, socialmente e geograficamente.

Macron interpreta il modo di pensare dell’élite, della classe dirigente. Se non è solo il premier ministre des riches, è sicuramente il caso della classe media. Dove si coltiva la richiesta di continuità dell’ordine esistente, ci sono problemi. Sta lavorando per integrare un’istituzione tecno-moderata che estenderà la sinistra ai cambiamenti moderni senza riforme e il diritto alla conservazione senza barbarie. Marine Le Pen, sei aiutato dalla necessità di liberarti delle cose abusive Zemmour, per competere con la prospettiva del successo e superare la paura dei francesi, si è avvicinato ad essa assicurando le basi di questa destra nazionale e oltre. Così la battaglia per la vittoria sembrava spaccarsi tra la nuova istituzione e il diritto alla ridefinizione. È tornato, rinnovato, ai confini dell’arena politica Francia. La diagonale nord-ovest, invece, è confermata da questo diritto Tragedia dopo aver conquistato il Pas de Calais e un’altra Francia moderna. Materialmente, da un lato, la cosiddetta realtà urbana, cioè le zone centrali tra la città e le aree rurali, e dall’altro, la città, la grande città.

Melenchon entra in questa realtà destrutturata e la trasforma perché interviene proprio sul confine tra mondo reale e mondo giuridico. Se è vero che ai poveri piace smettere di votare e le zone più povere preferiscono ancora votare a destra, con un fatto noto che viene fuori Stati Uniti d’America al Russia, quando la povertà e la scarsa istruzione portano a compensare la povertà essendo uno stato forte e sovrano, in una potenza mondiale e unendosi ugualmente a un leader “forte”. C’è, dice il voto, ora qualcos’altro che può succedere nel mondo famoso e ritrovato integrazione e dentro la lotta sociale. In Francia ci sono ancora sondaggi condotti in quest’ultimo periodo che ci dicono che oggi, quasi 90% del francese dice di essere d’accordo con quello che erano gli dei vene gialle, forse tornare ai contenuti di fronte alla violenta carobenzina. Ci sono molti scienziati sociali che ci hanno detto che la tendenza ad astenersi Francia, un digiuno che possiamo definire critico e politicamente divisivo com’è in realtà istituzionale, poiché vive in una democrazia rappresentativa, è ancora più forte, questa voglia di astenersi, tra i giovani e tra i lavoratori che stanno ancora marciando in regioni del Paese. votare a Mélenchon.

io campagna elettorale a partire dal Melenchon ne ha apprezzato, proponendo una reinterpretazione della sinistra costruita sul legame tra classe e diritti, diritti delle donne, diversità, nuova cittadinanza, diverso tenore di vita. Mélenchon non è arrivato al secondo turno, anche se gli ha permesso di farlo. Questo sarà un problema per il suo Paese, ma Mélenchon ha conquistato un ruolo chiave in questa campagna elettorale, con il suo popolo in lotta per decidere chi sarà il prossimo presidente. Mélenchon ha giustamente affermato: “Non c’è un solo voto in Marine the Pen”. Non l’aveva fatto nelle ultime elezioni. È una scelta politica importante, ma il fronte repubblicano e la sua condotta sono scomparsi dalla politica e sono rivolti a sinistra. Quindi, dipende Macron mostrare che ha finalmente capito che c’è una verità influente alla sua sinistra, un fatto che deve essere compreso in questo modo.

Fare quello, Macron deve fermare la pratica del primo ministro ministre des ricchezza e non solo ottenere l’accordo necessario per avere successo, ma soprattutto nel futuro della Francia e dell’Europa. Potrebbe iniziare subito una nuova area di conflitto politico, con Macron che dovrà conquistare voti salvavita nell’inedito protagonismo della sinistra, quando sarà scomparso quanto era stato ritratto nella tradizione dei partiti socialisti. Macron dovrebbe prendere la lezione di questo voto. Può farlo in mille modi, ad esempio annunciando l’abbandono di misure antisociali come l’innalzamento dell’età pensionabile, o come, per combattere o ridurre le disuguaglianze, una politica monetaria volta ad accelerare il pagamento immediato di grandi ricchezze . Può farlo in mille altri modi, ma per farlo sta a lui fare il cambio di velocità.

Partito politico italiano e movimento sindacale, è stato Vicepresidente del Vice Governo dal 2006 al 2008. Segretario del Partito Comunista del Partito Rivoluzionario, è stato deputato della Repubblica italiana in quattro legislature e due eurodeputati.