Vai al contenuto

La chiusura di Shanghai è più politica che sanitaria

Quello che sta accadendo in Cina, che fatica a chiudere per la prima volta dopo la prima ondata di gennaio 2020, è inaspettato. E non tanto nei modi crudeli con cui i buoni cittadini sono costretti a “sfrattare” da edifici sporchi e separazioni o da leggi imposte dal governo, ma per le conseguenze prodotte da tutto questo.

Non è raro che i cittadini cinesi si ribellino alle decisioni di Pechino e, se lo fanno, sono clausole indipendenti, che non conosciamo. In questo periodo la protesta è scesa in piazza, a suon di finestre degli edifici, nei social cinesi (fino all’intervento della sfida) e in Italia, per l’utilizzo della rete VPN per prevenire le chiusure. E non è così.

Cibo d’emergenza

Innanzitutto perché milioni di cinesi finiti in cattività, soprattutto a Shanghai, non hanno avuto il tempo di riempire le dispense. Molti supermercati sono stati perquisiti in prossimità della chiusura, non tutti possono permettersi abbastanza.

I sistemi di consegna rapida sono andati in tilt (20 milioni di persone vivono nella sola Shanghai), i pacchi finanziati dal governo contengono uova, verdure, a volte polli, non abbastanza per sfamare le persone, per non parlare delle famiglie. L’acqua del rubinetto non è bevuta, le bottiglie sono finite, la gente inizia a bollire per mangiarla diffondendo immagini nelle discussioni su come bollire correttamente.

I preservativi tornano spesso alla vendita, scambiando cibo con altri occupanti dell’edificio ma con grande apparente difficoltà perché, infatti, solo le persone autorizzate e le necessarie dotazioni di sicurezza possono uscire dalla porta d’ingresso. E a volte le porte di casa sono bloccate dai funzionari sanitari, come abbiamo visto il filo spinato chiudere tutti i blocchi. Oppure adesivi alle finestre per assicurarsi che nessuno li apra né per cantare né per protestare.

Terrore del luogo

Tra i display più distopici che abbiamo visto, c’è questo drone che vola nel cielo di Shanghai, di notte, mentre le persone gridano dai finestrini che hanno fame. Un film orribile, mai visto in nessun’altra parte del mondo, con persone che muoiono a casa e ospedali sovraffollati.

Perché i cinesi non sono in grado di sopportare tanti bisogni ma il cibo, per loro, è sacro e non sono pronti a chinare il capo per la fame. Ciò che non si è visto prima è ciò che sta accadendo con la massiccia distribuzione di prove oltre i confini del Paese.

Shanghai è una città internazionale, abitata da molti stranieri, culturalmente libera e, soprattutto, la città più anglofona della Cina. Questo significa che da WeChat e Weibo sono uscite notizie e video, che i contenuti sono finiti su Instagram e TikTok, con descrizioni esplicite, varcando i confini nazionali e culturali in pochi giorni.

L’ormai popolare video dell’uccisione di cani a Shanghai è stato inutilmente testato sui social network cinesi perché, quando è arrivata la sfida, era già sulle chat di WhatsApp e sui social network occidentali per migliaia di persone.

Inoltre, se fosse la chiusura della prima Wuhan, ci sarebbe una cruenta violazione dei diritti umani, mentre il governo ha aggredito la dignità dei cittadini che hanno venduto le frontiere della libertà in nome di un trattato sociale, ma si sono trovati improvvisamente senza esso. cibo, senz’acqua, e bambini buoni raccolti e portati in luoghi speciali, spesso lontani dalla città e animali oppressi.

E i video di operatori sanitari che uccidono brutalmente cani e gatti possono essere perché la casa e i buoni proprietari hanno contribuito alla diffusione delle notizie sulla chiusura illegale in Cina.

È pazzo anche perché nessuno, in questo momento, capisce la strategia del governo. Nessun esperto di epidemiologia al mondo può ritenere che contenga il Covid dalla variante Omicron in un Paese con una popolazione di 1,5 miliardi di abitanti, in città densamente popolate come Shanghai.

Ragioni politiche

Soprattutto considerando la bassa prevalenza del virus in Cina negli ultimi due anni e l’inefficacia del vaccino cinese. Per questo, c’è più del sospetto che le cause di questo brutale governo centrale, in particolare quello di Shanghai, siano più politiche delle radici della salute.

Le elezioni sono alle porte, Xi Jinping augura un terzo mandato in un momento difficile, Shanghai è una città prospera. È così progressivo che nelle prime fasi del contagio sembra puntare a regolare il Covid in chiave occidentale, con una visione di convivenza con il virus e le leggi più severe della Cina fino ai giorni nostri.

Il governo di Pechino ha immediatamente rimesso in carreggiata il governo provinciale, stabilendo contenuti rigorosi (punendo, se letti politicamente) e nessuno ha osato parlare di convivenza con il virus.

Così, a rilanciare oltre ogni sospetto, ci sono i dati sulla distribuzione del Covid in Cina: ieri, in un Paese con mezzo miliardo di abitanti, su un totale di 26mila casi registrati in varie province e comuni, 25mila. erano nel comune di Shanghai (con il 97% di asintomatici).

Per dirla senza mezzi termini, la provincia del Guangdong ha una popolazione di 113 milioni e ci sono state 19 buone condizioni registrate. Il Sichuan ha una popolazione di oltre 80 milioni e registra un totale di 2 casi. In breve, la condizione può essere fumo.

Nel frattempo i voli sono stati cancellati, i voli per gli aeroporti sono chiusi, è impossibile prendere voli, la maggior parte dei cinesi e degli stranieri sono prigionieri del Paese fino al giorno successivo. Secondo molti, il mito di Shanghai del progresso e della libertà è caduto nelle ambizioni politiche di un presidente che punta alla rielezione e non esita a “punire” la città del Paese più lontana da Pechino. Questa volta, però, qualcosa non va.

© Tutti i diritti riservati