Vai al contenuto

La natura rispetto alla natura

di Roberto PECCHIOLI

In passato eravamo convinti che l’epilessia ai nostri giorni fosse il risultato di discussioni confuse. Ora siamo convinti di vivere in un mondo distorto. È come un campus pazzo che segna il sud invece del nord. Parliamo liberamente e abbracciamo la dittatura definitiva; chiediamo indipendenza e rinunciamo alla proprietà del corpo e della mente. Il primo a capire l’entità dell’attacco è stato Pier Paolo Pasolini, che stava trattenendo i segnali. Ha lasciato una traccia del discorso che non è stato pronunciato a seguito della sua morte violenta, in cui ha predetto “un tempo in cui le parole di libertà saranno usate per creare nuovi poteri, per creare nuove ingiustizie e per rinnovare l’armonia. E il suo clero sarà lasciato come pastori. “

Il dominio del tecno-capitalismo mondiale crea il post-hunity tecnicamente trasformato. L’ingegno dell’essere umano produce, si fa minimale, è acronistico di fronte alle forze impersonali delle forme d’arte che egli stesso evoca con la scoperta delle tante leggi della natura. Un altro settore in cui i cambiamenti nelle politiche e nelle priorità sono più allarmanti è quello relativo all’ambiente. Si può dire che l’ambiente si sostituisce alla natura. Dio-uomo odia la creazione: è nato prima di lui e sopravviverà, le sue leggi non possono essere cambiate mentre lui vuole cambiarle molto fortemente fino al punto di capovolgerle.

Crede nella natura proprio perché detesta la natura come condizione originaria che precede la volontà, la libertà e il desiderio, il totem dell’Homo Deus. La creazione è un trionfo del vero principio, limite e destino. Nella società moderna non c’è più la parola malvagia “seconda creazione”. Per Marcello Veneziani l’ambiente, il nome dell’oggetto che circonda una persona dopo essere stato privato di ogni significato e permanenza soprannaturale, è una sorta di inganno dell’occhio. UN l’inganno degli occhi come dipinti di case che misurano finestre, sedie e persone sorridenti dietro finte tende.

La natura è reale, l’ambiente è uno spettacolo. Il “bio” delle onde sembra dominare tutto, ma è qualcosa che nasconde i macchinari degli affari e della cultura. Animali, veganismo, ecologia: le mode dei ricchi che soffrono di coscienza turbata. Biologia – scienza dell’uomo – natura purificata: si parla di “biologia” ai genitori “naturali” per lavare i coaguli di sangue, compiere azioni straordinarie e trasformare l’uomo in una nuova creatura, un prodotto di laboratorio. Idraulici di professione che sfruttano le emozioni negative della comunità dei consumatori per rimuovere l’utero assunto – la schiavitù indecente contro le donne povere – e tutti gli atti legati all’arte e alla produzione dell’uomo. I negromanti sono nemici della natura.

La creazione risveglia il creatore, la visione inconfondibile di Homo Deus, un monoteista. Il termine Madre Natura è ancora più sospetto: la riproduzione è inaccettabile. Meglio l’ambiente, che abbiamo il diritto di riparare a nostro piacimento, con il pretesto di preservarlo. Dopotutto, la creazione del futuro, nemico della libertà e dei confini. Ancora più inquietante, per l’orecchio debole dell’uomo moderno, è il riferimento alla legge naturale e alla civiltà preesistenti, elemento dell’ordine “naturale”. Anche il tenore di vita epicuro non è nuovo per noi, poiché vogliamo liberarci da ogni forma di autoindulgenza.

La natura è reale: niente è troppo lontano dal mondo reale, dal metaverso, dall’avatar, dall’ologramma, dal cyberpace. In breve, la natura è malvagia. Se c’è un creatore, ha fatto molto male e sta a noi sistemare i difetti di produzione. Il Grande Architetto non sta funzionando bene, aggredito da una rivitalizzata officina gnostica, un concetto sotterraneo degli illuminati che fa della terra e della natura, trasformano lo spazio. Questo termine si riferisce a qualcosa che si costruisce, si fa e si può trasformare. Il luogo in cui vivo è la mia amicizia e le mie preferenze, ma è anche un grigio centro commerciale dove la natura è rappresentata come un mito: erba artificiale, poveri alberi appassiti piantati in una piazza di terra battuta misurata con mattoni o blocchi di pietra, magari come decorazione. . Illusione, virtualità, l’inganno degli occhi.

Ci sono molte campagne ambientali, ma nessuna si impegna a salvare l’ambiente. Il motivo è semplice: natura significa limiti umani e una vita dignitosa, reale e duratura, che richiede vera attenzione ed è in armonia con principi, valori, modi di vivere. Contrariamente all’opinione popolare, la tecnologia, il progresso e l’ideologia transumanista. Non ha nulla a che vedere con l’impegno umano – specie tra gli esseri viventi – di rendere la natura ei luoghi più accettabili per lui. L’ambientalismo pretende di proteggere le piante, l’aria, le piante, gli animali e il mondo minerale, ma non parla all’uomo. Peggio ancora, considerarlo un problema è un peccato porlo fine.

Negli USA, dove tutte le false mode culturali stanno invadendo la frontiera dell’impero, si sta diffondendo l’antinatalismo radicale, che promuove la non produzione della specie umana, da cui la sua scomparsa, senza la tutela della diversità biologica. Il progressismo regressivo, in cui l’assenza di un essere umano ha lo scopo di ridurre i danni ambientali, impedendo la creazione di una nuova vita – l’uomo, certamente – “è il modo più efficace per ridurre la sofferenza in tutti gli esseri emotivi, presenti e futuri”.

La vita e le vaghe emozioni, come se umano, batterico, vegetale e animale fossero uguali, rovesciamento completo della lista e autocoscienza. Modifica della teoria antropocenica, l’età della terra segnata dall’attività umana. L’odio per se stessi allo stesso modo e viceversarabbia Antropocentrico, promosso dall’odio per la natura e per l’uomo, e il genere malato Gea, il nome umano del pianeta amato dagli ambientalisti. Inoltre, non vi è alcuna differenza tra le pressioni demografiche instabili in alcune parti del mondo e, d’altra parte, la popolazione invernale nei cosiddetti paesi sviluppati.

Gli occidentali del 21° secolo sono così sciocchi da negare le verità “naturali”. Non è vero che siamo uomini o donne, è una bugia che il potere vivificante sia riservato all’esemplare femminile della specie, è una bugia che ci siano due genitori. Tutto questo è alla base della naturale opposizione alla tecnologia, cioè al controllo e al vantaggio di certi uomini su tutti gli altri. Il concetto di ambiente si oppone alla modificazione genetica di piante e semi, ma non è contrario alla gestione umana, dalla nascita all’ibridazione e alla meccanizzazione. Una nuova frontiera è negare ciò che è reale, sostenere ciò che si vuole essere o volere, con conseguenze che lasciano sbalordite le generazioni precedenti. Atleti biologicamente maschi gareggiano nella categoria femminile, fingendo di guardare qualcosa che non si basa sulla voglia del momento. Ci descriviamo come soggettivi e revocabili: questo è quello che voglio essere, il principio del transumanesimo, il suo simbolo è l’uomo “in più”, chiuso in un cerchio non sigillato.

Abbiamo creato un’istituzione che rifiuta di accettare ciò che è naturale, una prigione da cui fuggire. Nella mitologia greca il dio Proteus cambiava sempre idea, evitando il Confine, e se la natura non faceva il salto, progrediva lentamente e in un senso poco familiare, la Tecnica lasciava che tutto arrivasse. I conservazionisti, a cominciare dalla triste Greta, hanno un programma molto insolito: riparare un albero curvo artificiale. Al servizio di coloro che violano la natura del dominio e del profitto e devono adeguare le proprie intenzioni – è strano che non si accorgano di essere fantocci nelle mani dei signori del mondo – gridano contro tutto in nome di natura. , ma vivono nella misura più ampia possibile la storia, slegati da ogni vincolo pubblico.

Sembrano convinti che i cambiamenti climatici, le proteste e la bandiera nera bastino per cambiare il mondo. Erosione di bambini nell’Occidente terminale che muore in vecchiaia e torna bambino, sogno confuso e risveglio, visibile e reale. La natura è davvero in pericolo, da innumerevoli idee, ma pochissimi osano mettere in discussione il sistema, quei nomi falsi TINA (Non c’è altro modo, in nessun altro modo) in nome di dove stiamo avanzando il globalismo, nell’espansione illimitata dei consumi, della tecnologia e di tutto ciò che chiamiamo progresso. È davvero necessaria la tecnologia 5G, che consente alla rete di calcolare rapidamente in modo umano e ci consentirà di concentrarci sulle onde elettromagnetiche e sulle conseguenze indesiderate?

Criticano l’acquisto di beni per ragioni naturali, ma è un altro aspetto dell’idea che il soggettivo conquisterà tutto, di un sistema in cui vogliamo scegliere tutto, prodotti, stile di vita, sesso e morte. Per Aristotele, la Creazione è l’essenza e la realtà stessa dell’uomo. L’uomo – l’unica persona che sa invertire richieste e istinti – si rende sempre conto che deve fermare alcune tendenze naturali, cercando di controllare, incanalare l’istinto e l’egoismo. La civiltà non ha rinnegato la natura, ma ha cercato di sottrarla al suo stato originario, ordinandole di chiederne la conservazione.

Il libero controllo di pulsioni, desideri, capricci rompe i confini e nega il rispetto della natura che esiste nel millennio del riconoscimento dello stato della creatura. Se questa barriera cade, tutto salta e non sarà più la norma – la follia – il richiamo alla tutela dell’ambiente per restituirci l’umanità. Mentre la teoria della natura non cambia il modo in cui una persona pensa a se stessa, tenendo conto dell’unità del suo ruolo nel mondo, la visione dell’ambiente ha un atteggiamento antiumano e, quindi, anti-natura.

Ricorda il processo chimico di denaturazione, che comporta la modifica della struttura molecolare, e la perdita della funzione originaria di un prodotto o di un oggetto. Il processo porta alla perdita di comando e all’aumento irreversibile dell’entropia. L’uomo denaturato non c’è più, e la domanda è se la paura si diffonde durante l’epidemia, l’uomo viene riorganizzato in un’unione indipendente del gregge che obbedisce alle suppliche e agli ordini del potere, potere contro la vita dell’organizzazione. la cultura dominante (aborto, genocidio, procreazione, degradazione della dignità umana) è la base per la vittoria più sicura della società.

Non solo è dirompente – dirompente – ma anche l’incapacità dell’Homo Deus di mettere in discussione solo il dato innaturale, il sistema tecno-capitalista, il motore dei grandi problemi ambientali. È possibile diventare un esperto ambientale rimanendo concentrati sul marketing, il settore privato globale, la gestione e la gestione dei profitti? Un ulteriore limite del concetto di ambiente – un altro lato dell’antropocene – è il suo orizzonte minaccioso, il dolore nascosto, la paura del futuro. Segno di invecchiamento fisico e spirituale e paradigma protettivo: la natura regressiva dell’ambiente si radica nei paesi ricchi, nelle aule, nei luoghi culturali, ingannati per plasmare il mondo attraverso azioni senza senso.

L’anticipazione del futuro è scomparsa e gli slogan ambientali, pesantemente sfruttati dalle grandi corporazioni private, non sono altro che ipocrisia, uso fraudolento di nuovi usi, in linea con le grandi riforme volte a costare alla nostra oligarchia. Forse la soluzione – difficile, impegnativa e non tutte controindicazioni – è controllata dalla decrescita, la Serge Latouche, e dalla capitalizzazione – qualcosa che è necessario nella vita e deve essere rimosso dal mercato e dalla distribuzione – e dalle merci.

La guerra alla natura ha come fine ultimo la fine della realtà e l’avvento dell’ufficio postale e della virtualità transumana incentrata sulla tecnologia. La natura tende a rendere umani i demoni. Entrambi questi concetti derubano le persone della memoria, della genetica, della civiltà e della biologia. Cosa resterà a un uomo denaturato-trasformato e alla natura sostituiti dalla tecnologia, se non il deserto? Guai a coloro che portano il deserto in mezzo a loro, avvertì Nietzsche, l’araldo della fine dell’uomo, il risultato