Vai al contenuto

L’espulsione dei diritti umani da parte della Russia mostra l’ipocrisia dell’Onu

Il 7 aprile, l’Assemblea generale delle Nazioni Unite ha approvato la ratifica della Russia da parte del Consiglio dei diritti umani con una maggioranza di 93 voti, 24 voti e 58 voti. Il problema di fondo è la vela per costruire il Consiglio stesso, eletto geograficamente e comprendente le peggiori dittature del mondo.

Il 7 aprile l’Assemblea generale delle Nazioni Unite ha approvato 93 voti favorevoli, 24 contrari e 58 contrari alla sospensione da parte della Russia del Consiglio per i diritti umani, sulla scia di “violazioni gravi e sistematiche e abusi dei diritti umani” in Ucraina. Mosca era al secondo anno del suo mandato. In una dichiarazione, il vice ambasciatore russo alle Nazioni Unite, Gennady Kuzmin, ha descritto il voto come “un atto politico illegale” e ha descritto la decisione del suo Paese di lasciare il Consiglio. Ciò ha reso incerta l’uscita di Mosca, anche se l’Assemblea generale delle Nazioni Unite ha deciso di annullarla.

Approvata l’ultima sospensione È stato nel 2011 che l’azione è stata intrapresa contro la Libia a causa delle violenze contro i manifestanti fedeli all’allora presidente Muammar Gheddafi. In effetti, misure come il 7 aprile sono rare all’ONU, mentre, visti i requisiti per l’adesione al Consiglio, sembra che dovrebbero essere sempre all’ordine del giorno dell’Assemblea Generale.

Il Consiglio è composto da 47 paesi eletti con mandato triennale dell’Assemblea e voto diretto e segreto: 13 africani, 13 della regione Asia-Pacifico, 8 dell’America Latina e dei Caraibi, 7 occidentali (Europa e altri) e 6 dell’Est Europa. Nell’esprimere il proprio voto, l’Assemblea deve tener conto del contributo apportato dal Candidato Geografico dai propri territori alla promozione e tutela dei diritti umani e degli impegni che promettono di tutelarsi. Una volta eletto, ogni Stato ha la responsabilità di garantire i più elevati standard di rispetto dei diritti umani nel proprio territorio.

Queste sono le condizioni per entrare a far parte del Consiglio dei diritti umani. Ma in realtà, guardando l’elenco dei paesi che fa di volta in volta, è chiaro che non vengono presi sul serio e non vengono applicati. Ora, d’altra parte, l’Assemblea generale delle Nazioni Unite ha sempre deciso di sospendere la Russia, con più di una dozzina di altri Stati membri che ora vogliono chiedere perché sono stati eletti e perché non sono stati sospesi, forse dopo un avvertimento. Molte volte.

Ad esempio, come potrebbero essere possibili le elezioni in Venezuela?, presieduta dal Presidente Nicolàs Maduro dal 2013 e dove, da allora, i diritti umani sono stati gravemente violati? L’elenco comprende esecuzioni extragiudiziali, detenzioni arbitrarie, torture, barriere alla libertà di espressione. La violenza diffusa e l’estrema povertà create dalle politiche economiche del governo hanno costretto circa sei milioni di venezuelani a lasciare il Paese sotto costrizione e li costringono a vivere come rifugiati quando i diritti umani possono rimanere al sicuro e dignitosi nelle loro aree. il tuo paese.

Una domanda simile si pone in Somalia Nella guerra dal 1991, è stato sciolto, in parte sotto il controllo del gruppo jihadista al Shabaab. Non è stata ancora attuata una tabella di marcia lanciata nel 2004 per stabilire, almeno in parte nella sfera nazionale, istituzioni democratiche destinate a ritenere la responsabilità del governo. Solo la presenza di forze internazionali che contengono la minaccia jihadista eppure al Shabaab effettua regolari bombardamenti sulla stessa capitale Mogadiscio.

Anche i diritti umani sono stati severamente repressi in Sudan. Le tensioni razziali sono sempre state sistematicamente alimentate e continuano a dominare la potente leadership arabo-islamica. Da tre anni il Paese è nelle mani di un colpo di stato di due giorni: il primo nel 2019 ha estromesso il presidente Omar al-Bashir e il secondo nel 2021 ha rimosso i ministri del governo ad interim che avrebbero dovuto prepararsi per il ritorno del presidente ad interim governo. istituzioni della democrazia. Da allora, ripetute proteste sono state costrette dai militari con l’ordine di sparare all’altezza degli occhi. Tuttavia, il Sudan continua a far parte del Consiglio per i diritti umani.

Poi ci saranno i ricordi del loro impegno, e nel caso di una moratoria, il Qatar, il paese finanziario dell’Isis, l’India, dove cresce e minaccia il nazionalismo indù, il Camerun, devastato dal conflitto combattuto da pochi discriminati anglofoni, la Cina e paesi – Pakistan, Uzbekistan, Kazakistan, Malesia , Indonesia… – persecutori .

Ma riluttanza a condannare le violazioni dei diritti umanisoprattutto se lo fanno gli Stati membri di un organismo che dovrebbe proteggerli di più, la tolleranza delle Nazioni Unite nei loro confronti e la loro apparente debolezza riflettono la situazione reale: solo una manciata di paesi in cui, anche se attuati, i diritti umani si formano una pietra angolare. su cui si basano leggi, istituzioni e rapporti di welfare, mentre a livello globale non sono ammessi, a malincuore, a volte per convenienza, se esistono diritti naturali in una persona, quindi universali e inalienabili, o competitivi.

Stesso voto di sospensione della Russia, all’unanimità, non rappresenta la maggioranza degli Stati membri. Oltre ai 58 di ritiro e ai 24 contrari, vanno aggiunti 18 paesi che non hanno partecipato alla votazione. In totale, 100 paesi non erano d’accordo con la decisione. Non sorprende che l’Africa sia diventata un continente che ha preso una posizione così forte. Solo 10 dei 54 paesi africani hanno attuato una moratoria sulla sospensione. Le elezioni sul campo già annunciate il 1 marzo sono state quindi confermate e consolidate quando l’Onu ha votato per condannare l’invasione russa dell’Ucraina e di altri 26 paesi africani. Cyril Ramaphosa, presidente del Sudafrica, potente economia del continente. , ha difeso il voto del suo governo, spiegando che la controversia “ha dimostrato l’incapacità del Consiglio di sicurezza dell’Onu di adempiere al suo mandato di mantenere la pace e la sicurezza internazionale”. Con cinque dei suoi membri permanenti – ha aggiunto – il Consiglio di sicurezza è “scaduto e in nessuna posizione”.

Donate adesso