Vai al contenuto

L’hi-tech statunitense spiega il problema russo

La guerra in Ucraina sta plasmando il mondo del 21° secolo, dando il via a una nuova grande rivoluzione in cui la tecnologia è la forza trainante. La guerra economica e gli effetti geopolitici del superciclo delle materie prime tengono il terreno, attirando l’attenzione degli analisti, ma l’equilibrio di potere che la guerra in corso viene riprogrammata è determinato dall’apice della tecnologia.

Il fallimento della guerra lampo proposta dai russi si spiega con le difficoltà incontrate dall’esercito del XX secolo chiamato combattere guerre future. La stessa dottrina Makarov/Gerasimov – in cui l’esercito russo si prepara a combattere nuovi conflitti illegali – sembra essere il risultato di ambizioni più che di azione reale e quindi del concetto strategico dell’esercito russo, che rappresenta l’architrave. Il potere di Putin. Le carenze del sistema preparatorio russo, che è il risultato di un’ideologia crescente che è il risultato di una visione strategica vicino a Clausewitz – sotto obiettivi politicamente determinati – quello di Jomini e la qualità delle operazioni di guerra, hanno prodotto un livello inimmaginabile. inadeguatezze e sintomi spiacevoli. Il fallimento della costruzione di cui l’esercito ucraino ha potuto approfittare, ricorrendo al supporto tecnico e alla conoscenza occidentale. L’aviazione russa non è stata in grado di garantire la qualità dell’aria ei militari hanno pagato pesanti dazi alle ambasciate ucraine, grazie ai sistemi anticarro forniti dagli occidentali non hanno avuto problemi a trovare carri armati migliori. nemici.

Basandosi sul vecchio e impreciso Glonas – un altro sistema di localizzazione GPS, reso inaccessibile dal popolo americano – i russi non sono stati in grado di sferrare i loro attacchi a dovere. Inoltre, la mancanza di un importante sistema di comunicazione ha costretto l’esercito russo a fare affidamento sulla rete ucraina, finendo con un sistema di intelligence occidentale, che ha fornito agli ucraini tutte le informazioni necessarie per prevenire le minacce nemiche. L’altissimo numero di generali russi uccisi dimostra che il popolo ucraino conosceva sicuramente il luogo e il modo di colpire, sicuramente perché i generali, superando le difficoltà di comunicazione, dovevano prima avvicinarsi pericolosamente.

Anche il rischio di attacchi informatici sembra essere molto alto. Il presidente Zelensky ha potuto comunicare senza problemi con i suoi cittadini ed è stato in grado di intercettare elettronicamente i parlamenti occidentali senza interruzioni, mentre la libertà da cui Anonymous ha potuto accedere ai dati sensibili ha reso visibili gli elementi più importanti del sistema telefonico russo. . .

Infine, la guerra in Ucraina ha messo in luce il ritardo della tecnologia russa e ha rivelato le forme di una guerra futura in cui i domini cyber e spaziali svolgono un ruolo preciso.

In questa corsa per l’ascesa della tecnologia, è stato aggiunto un nuovo argomento che probabilmente rappresenterà la più grande condanna nella guerra in corso. Elon Musk e Starlink hanno assicurato la continuazione della comunicazione con il popolo ucraino, coprendo gran parte del territorio del Paese. Inoltre, si pensa che le reti orbitali a bassa frequenza siano state in grado di rallentare il lavoro di congestione – interruzione della comunicazione – attuata dai russi. Il rapporto tra Musk e il governo degli Stati Uniti – in cui l’imprenditore americano è strettamente legato agli accordi più segreti – suggerisce anche un nuovo e duraturo rapporto tra studi privati ​​e pubblici che mostrano le fasi embrionali del capitalismo moderno, facendo rivivere la pubblicità cinquecentesca imprese che hanno condotto la guerra coloniale in coloniale per conto delle maggiori potenze europee. Il livello di sfida tecnologica in cui il settore privato e quello pubblico hanno una relazione naturale e sociale, ma che sembra confermare il predominio della tecnologia americana per i prossimi due decenni.

A questo proposito, si potrebbe supporre che gli Stati Uniti preferirebbero non utilizzare appieno le loro capacità per non mettere in ginocchio di sicuro i russi, sia in diversi punti di vista durante la guerra, sia per capire che Putin, se del caso, potrebbe intraprendere un’azione irrevocabile.

In definitiva, il predominio della tecnologia americana garantirà il controllo a lungo termine degli standard più appropriati di concorrenza tra le potenze. L’egemonia della tecnologia basata su un rapporto strettissimo – nuovo e tradizionale – tra la violenza hi-tech e un regno, che non può essere misurato ora.

La futura stabilità del mondo dipenderà dalla capacità degli americani di trasformare i loro controlli tecnologici in un’egemonia in grado di garantire il tipo di coerenza all’interno del sistema delle relazioni internazionali, ma la useranno facilmente per garantire la conformità nazionale. e mitigare la sfida del sistema cinese può produrre come conseguenza indesiderabile dello sviluppo web-based, in cui russi e cinesi decidono di disconnettersi definitivamente da Internet, utilizzando un’altra rete telematica attraverso la quale possono viaggiare informazioni e simboli culturali.

————

Abbiamo bisogno del tuo contributo per continuare a fornirti informazioni di qualità e indipendenti.

SUPPORTACI. DONA ORA PER FARLO QUI

© LA PRODUZIONE È STATA SALVATA