Vai al contenuto

Milioni di aborti in più, Biden raccoglie finanziamenti dell’UNFPA

Dopo la cacciata di Trump, la Casa Bianca cerca di destinare 56 milioni di dollari al Fondo delle Nazioni Unite per la popolazione per il 2023: un aumento del 72% rispetto all’anno in corso. Metti da parte le restrizioni sull’uso di fondi o programmi per l’aborto in Cina. Il suo regime comunista vanta una lunga collaborazione con l’UNFPA dalla politica del figlio unico e continua ancora oggi attraverso la sterilizzazione e gli aborti forzati. Anche la torta di genere globale sta raddoppiando (2,6 miliardi), in gran parte incentrata sui diritti LGBT e anche sull’oppressione dei bambini non ancora nati nel mondo.

– CORTE SUPREMA, SOSTENITORE FINISHER Jackson Certo, di Luca Volonte

Se si trattasse di promuovere l’aborto nel mondo, poiché è davvero una questione interna, non ci sono in gioco i “diritti umani”. Non è per i bambini nel grembo materno o per le giovani e le anziane o per le religioni minoritarie. Così dopo il ripristino, dai primi giorni alla Casa Bianca, dei finanziamenti per l’UNFPA determinato da Donald Trump, ora Joe Biden ha proposto uno stanziamento 2023 di 23,5 milioni di dollari a favore del Fondo delle Nazioni Unite. per i cittadini, la più grande agenzia mondiale – operante principalmente nei paesi poveri – sul controllo delle nascite. Se la proposta verrà approvata, l’importo destinato agli Stati Uniti per l’UNFPA aumenterà a 56 milioni di dollari, con un aumento annuo fino al 72%. Questo tiene conto solo di finanziamenti specifici (che dovrebbero essere aggiunti indirettamente, forniti dalle agenzie statunitensi che lavorano con la stessa agenzia delle Nazioni Unite). Ma questo non è tutto.

Qualcosa di nuovo è che l’amministrazione Biden è completadi conseguenza, rimuovendo le barriere che hanno impedito all’UNFPA di finanziare programmi in Cina. E qui dobbiamo tornare indietro.

Le suddette restrizioni hanno una storia che risale alla prima metà degli anni ’80 e sono articolati dalla cooperazione dell’agenzia delle Nazioni Unite nella politica sugli abusi sui minori di un anno adottata dal Partito Comunista Cinese. Così, sotto Reagan, il Congresso approvò nel 1985 l’emendamento Kemp-Kasten per limitare l’allocazione dei fondi dal bilancio annuale “a qualsiasi organizzazione o sistema che, come determinato dal Presidente, sostiene o partecipa alla governance coercitiva”. aborto volontario o contraccezione. “Sebbene la pratica sia teoricamente appropriata in qualsiasi organizzazione, è sempre stata limitata e utilizzata dai presidenti repubblicani locali (Reagan, Bush e junior, Trump) e solo in relazione all’UNFPA. Più recentemente, oltre a l’emendamento Kemp-Kasten, il Congresso approva condizioni speciali per l’approvazione dei finanziamenti statunitensi per l’UNFPA. In particolare, nell’anno finanziario 2020, è stato stabilito tra l’altro che nessun fondo assegnato all’UNFPA viene utilizzato per il sistema statunitense in Cina e l’agenzia The Le stesse Nazioni Unite non dovrebbero pagare gli aborti, con sanzioni.

Ora questi aspetti della vita sono stati messi da parte da Bidencome riportato da Venerdì fax, di lasciare allo stesso tempo la lingua che era rimasta per abortire con la Cina. Tutto questo a pochi giorni dalla pubblicazione da parte della commissione bipartisan del Congresso di un rapporto in cui si afferma, tra l’altro, che “le donne cinesi continuano a subire aborti forzati, sterilizzazioni e gravi discriminazioni in molte aree”. Lo stesso documento, più precisamente, ripete che il governo comunista stava operando “l’annientamento” contro gli uiguri nella regione dello Xinjiang. Tra le “violazioni dei diritti umani”, come afferma il rapporto, c’era che “donne uigure e altre donne musulmane turche, precedentemente incarcerate nei campi di concentramento dello Xinjiang, sarebbero state costrette al controllo delle nascite, inclusi lavori forzati, dispositivi intrauterini, lavoro forzato , e aborti forzati”. Anche questo è un “macellaio”, ma chiaramente non turba abbastanza Biden e la sua squadra.

È è chiaro, quindi, come osserva l’attivista Reggie Littlejohn, che la Cina non ha abbandonato i suoi metodi crudeli di controllo delle nascite, anche dopo l’inizio della politica dei tre bambini. E grazie a una partnership di lunga data con il Partito Comunista Cinese, Littlejohn, fondatrice e presidente di Women’s Rights Without Borders, “è scioccante che l’amministrazione Biden proponga di aumentare i finanziamenti dell’UNFPA”.

L’agenzia delle Nazioni Unite ha sempre negato il suo coinvolgimento diretto nei sistemi di controllo delle nascite a Pechino, ma la storia racconta della cooperazione e del continuo sostegno delle politiche cinesi in questo senso. Basti qui ricordare che nel 1983 (ossia due anni prima della riforma Kemp-Kasten) l’UNFPA ha consegnato il suo massimo riconoscimento, il “Premio della popolazione delle Nazioni Unite”, al presidente della Commissione cinese per la pianificazione familiare, Qian Xinzhong. Quell’anno, secondo le statistiche ufficiali del Ministero della Salute cinese, Qian Xinzhong e la sua commissione hanno supervisionato più di 20 milioni di contraccettivi, quasi 18 milioni dei quali sono stati costretti a un dispositivo intrauterino e più aborti che in qualsiasi altro momento al mondo. della Cina.

lproposta di bilancio del presidente Biden mantiene una sovvenzione internazionale globale per la pianificazione familiare di R572 milioni, un fondo attraverso il quale è associata la continua esistenza di gruppi di aborti nei paesi in via di sviluppo a cui non sarà in grado di svilupparsi veramente abbracciando il concetto occidentale di abortire i propri figli.

Ma nel bilancio disposte nel 2023 dall’élite del Partito Democratico Usa arrivano anche circa 2,6 miliardi di dollari, annunciati l’8 marzo dal segretario nazionale Antony Blinken, per promuovere “l’uguaglianza di genere globale, più del doppio della cifra richiesta per i programmi di genere in bilancio. -2022. rotto nel grembo materno.

Donate adesso