Vai al contenuto

Nella riforma della giustizia i pubblici ministeri creano barriere: non può ledere i nostri diritti

Forse credono che i missionari siano fortunati e non gli esperti che hanno messo alla prova le loro capacità, dicono tutti questi magistrati, a cominciare da quelli del sindacato (Nota) a coloro che sono maestri del CSM, che non accettano la condanna. Vogliono continuare a essere incoraggiati almeno fino al punto 99%. Vogliono prendere una decisione sulla vita degli altri, ma nessuno può davvero valutare la loro. Sono tutti quelli che non vogliono mai il cambiamento, perché godono di diritti indistruttibili, e soprattutto non vogliono nessuno che possa giudicare il loro lavoro. Se fai il prepotente su 300 persone e il tribunale ne ribalta la metà, devi comunque essere promosso.

Se continui a essere trattenuto da persone che sono state rilasciate, lo stato di avanzamento del tuo lavoro è ugualmente garantito, come nel caso dei pubblici ministeri. Enzo Tortora. Questa è la situazione oggi. Ma qualcosa ora cambierà, grazie a una correzione su revisione del tribunale sostegno Enrico Costa, con l’approvazione del Ministro della giustizia e di tutte le parti. Anche nel caso di surreale alla Commissione del servizio giudiziario l’Autorità sostitutiva dovrebbe respingere il riesame, e non lo fa. quattro Ministro Cartabia Costretti a battaglie quotidiane con i rappresentanti del partito, alcuni dei quali vorrebbero una vera riforma senza lo status di casta toga. E il Primo Ministro Draghi è costretto a svolgere un “jurin juror” e considera di non chiedere di fare affidamento sulla borsa di studio. I membri del Senato sono confusi perché viene loro chiesto di trasformarsi in vice-deputati e di adottare leggi preconfezionate senza osare modifiche. Alla luce di tutto ciò, il trionfo di coloro che credono veramente nella riforma, e mentre la giustizia e la stessa corte godono di uno storico declino del valore della popolazione, ecco una buona cosa all’orizzonte. Il fascicolo del magistrato.

Stava accadendo qualcosa di molto insolito, qualcosa che stava cambiando. Il primo è semplicemente perché è stato raggiunto un accordo tra il governo e tutte le parti. E per via del caos che si è creato nel mondo delle toghe, sia nel sindacato che nell’organizzazione. Csm, e per impostazione predefinita, non sembra intaccare gli accordi raggiunti nell’arena politica. Lavora prima di tutto. Guai alla presa del magistrato. Ricorda solo il grande prezzo che paghiamo ancora oggi Matteo Renzi poiché, come primo ministro, ha osato interferire con la durata delle vacanze in toga e, prima della loro protesta, ha gridato “brr che fright”, uno scherzo che gli era molto mancato. Per non parlare di Silvio Berlusconi, rimane un sostenitore della divisione del lavoro, o almeno parte del lavoro, tra giudici e pubblici ministeri. Il tema dei referendum tenuti da radicali al Lega, ma anche con proposte di imbarazzante riforma in Parlamento.

Quanti passi può compiere un pubblico ministero nell’ufficio di un giudice durante il suo mandato? Non c’è accordo. E poi, che futuro ha una toga politicamente carica di politica nel suo futuro? Può tornare indietro, a giudicare in modo imparziale, dopo aver indossato la toga di un politico? Dovremmo almeno evitare di ripetere tali casi Augusto Minzolini, oggi il direttore di Giornale, che si è ritrovato a essere discusso in tribunale da un ex oppositore politico del Senato. E ancora – l’enigma degli enigmi – qual è il processo elettorale del CSM dopo gli attuali scandali descritti Luca Palamara? In teoria, l’ipotesi del pareggio (che, però, è un ministro eCartabia, con pieni diritti, tenendo conto di ciò che non c’è nella costituzione) non è un’idea intelligente. Ma in questa fase della transizione, con l’aggiornamento CSM previsto per il prossimo luglio, è l’unica soluzione, in forma “cool”, come proposta dai gruppi di supporto. È un gioco secondario, ovviamente, ma va bene per i tempi.

Se il sorteggio non conferma la vera scelta sulla base del merito e della competenza, ciò avverrà con l’istituzione di “dossier del magistrato”, che ha anche aiutato in futuro a valutare meglio i giudici e i pubblici ministeri più idonei a ricoprire posizioni amministrative. La rivolta che avviene tra i mantelli fa pensare un po’ al tipo asino, come se nessuno volesse andare alla lavagna per far vedere quello che sa perché analfabeta. Dal momento che non è sempre così, visto che ci sono tanti magistrati formati e di successo, qual è la paura? Occupazione, che significa anche aumenti salariali e pensionamento. Senza i missionari! Il fascicolo sarà un’immagine della carriera di un magistrato. Aiuterà a distinguere il bene dagli asini. Un po’ così va con l’intero lavoro di un manager o di una persona addestrata. E dovrebbe essere nell’interesse di ogni professionista della giustizia essere giudicato sulla base di ciò che ha fatto e di ciò che è in grado di fare invece di svolgere sempre il ruolo promosso dalla sua politica attuale. Non ti vergogni di vedere che il 99% vince ogni anno dai consigli giudicanti? Dovrebbero essere più modesti, leader di Nota quando lo annunciano, come ha detto il presidente Giuseppe Santalucia, “Il voto crea certamente un senso di concorrenza”. Come se i magistrati fossero bambini da proteggere o persone deboli da aiutare.

Politico e giornalista italiano, è stato vicepresidente della Repubblica italiana nell’XI, XII e XIII legislatura.