Vai al contenuto

Non lasceremo la guerra in Ucraina e l’unilateralismo statunitense

Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden (nella foto Ansa)

La sua Pagina dei fan scrive: “La notizia di oggi viene alla ribalta nella guerra tra Ucraina e Russia nel 33° giorno del conflitto. Oggi inizia un nuovo ciclo di negoziati in Turchia con tre colloqui faccia a faccia. Erdogan chiama Putin: “Servono urgentemente i vigili del fuoco”. Di notte allarmi aerei e bombe in varie città e regioni di Kiev, Kharkiv, Zhytomyr, Uman, Kherson, Lutsk e Rivne. Zelensky nella sua prima intervista ai giornalisti russi: “Stiamo testando la neutralità e siamo pronti alla calma nel Donbass ma non c’è cancellazione”. A Kiev oggi la scuola viene rilanciata in modalità online. A Mariupol i russi prendono il controllo del veld».

Aprire la strada a un accordo di pace, senza tradire l’opposizione ucraina, è un primo passo per coloro che vogliono mantenere i principi necessari e mantenere una visione fedele della situazione internazionale.

******

In un Zuppa di porri Toni Capuozzo scrive: “Non lo so, probabilmente è presto per dirlo. Ma dopo un mese, probabilmente vedrai qualcosa come l’inizio della fine. Succede quando tutti hanno raggiunto il loro limite: gli ucraini tengono Kiev, che altro possono fare? La Russia ha preso la costa, cos’altro ha bisogno? Gli Stati Uniti hanno attirato l’attenzione sui paesi della NATO, e stanno tornando a casa con un accordo per vendere gas migliore: cosa potrebbero chiedere di meglio? Sì, i dettagli non ci sono, da il crollo di Mariupol in alcuni piccoli conti da sistemare, ma l’Ucraina disegnata sulle mappe sembra una nuova Cipro”.

È confortante seguire l’analisi di Capuozzo, giornalista di guerra chiaro ed entusiasta, con la testa incombusta di uno dei copricapi di Gianni Riotta indossato dalla maggior parte dei nostri giornalisti e analisti.

******

Aprire Aiutante Giulio Sapelli scrive: “Oggi l’offensiva russa contro l’Ucraina è una risposta negativa al sistema di relazioni di potere USA-UE che non è solo internazionale a parole, ma in realtà si basa su un Nord America unito dove l’UE segue, senza idee e senza unità in una crisi -come crisi e oggi in una violenta guerra ai suoi confini, in Ucraina.Siamo di fronte a sangue nuovo dopo le guerre balcaniche.La storia non insegna nulla (e nemmeno la storia, se non la leggi) dell’Indo-Pacifico crollo, e della Germania e del resto d’Europa, a seguito della chiusura forzata dell’Indo-Pacifico includere e orgoglioso di questa decisione presa), beh: tutto. rilasciando davvero armi”.

L’offensiva russa contro l’Ucraina è infondata, e quindi equipaggiare Kiev per resistere e condannare Mosca è sacro. Detto questo, l’essenza della situazione, al di là dell’assurdità di Vladimir Putin, deriva dall’unilateralismo americano che semina il caos nel mondo.

******

La sua Dagospia Questo articolo Paolo Valentino per il Corriere della Sera dove scriviamo: «Dov’è Angela Merkel? Cosa fai? E soprattutto, cosa pensa della crisi ucraina? Un fantasma viaggia per la Germania. Mentre il governo federale, all’indomani della violenta guerra di Vladimir Putin, lancia nell’aria 70 anni di avvertimenti, riluttanza e incertezza sulla politica estera, senza dubbio attanaglia rapidamente il paese. E se non tutto l’oro che brillava sul tesoriere sedicenne dell’eternità?’

La politica del trafficante di Angela Merkel, ricca di retorica sociale e accordi strategici con la Russia, ha messo l’Unione europea in una posizione unica.

******

La sua Huffington Post Italia Claudio Paudi scrive: “Gli Stati Uniti sono davvero una grande potenza, perché l’Europa è un piccolo Paese che, però, ha lasciato irrisolto il suo problema più grande. dipendenza dal gas russo. Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden e la presidente della Commissione Ue Ursula von der Leyen hanno annunciato un accordo per la fornitura di ulteriori 15 miliardi di metri cubi di gas liquido (GNL) nel corso dell’anno, con un obiettivo di 50 metri cubi. più di metri cubi entro il 2030».

I politici americani, per quanto ben consapevoli dei loro interessi commerciali, che hanno sostituito il Merkellian nel pieno della crisi ucraina, non riescono (ancora) ad articolare una proposta concreta di politica di sicurezza nel Vecchio Continente, ciò crea confusione e, se questo problema è non affrontato correttamente, finirà per aggravare il conflitto la disperazione di Vladimir Putin.

******

La sua Dagospia In esso c’era scritto il lancio di Askanews: “Gli Stati Uniti non vogliono cambiare il regime in Russia”, ha detto oggi il segretario di Stato. Antonio Sbattere dopo il presidente Joe Biden ieri ha spiegato che il leader del Cremlino Vladimir Putin “non poteva restare al potere”».

Non mancano articoli in passato da pubblicizzare frettolosamente da questo o quel presidente americano, ma il rovesciamento di Biden resta attraente, come la difficoltà del “regime reale” nel regime.

******

La sua L’inizio Gianmarco Volpegiornalista e analista di politica internazionale che tiene la scrivania Medio Oriente e Nord Africa dell’International Studies Center e ha servito come consigliere della NATO per la Marina, scrive: “Siamo a conoscenza del piano ora approvato da Biden e dai suoi alleati. C’è nessun coinvolgimento diretto nel conflitto.Questo è ciò che stavo cercando di spiegare ad Alan Friedman sabato scorso Aria attraente: se vuoi responsabilità, devi smettere di spingere Putin al livello della retorica e dargli, anche se si tappa il naso, una via d’uscita che gli permetta di vendere metà della vittoria in casa. Anche se non sei sicuro che il presidente russo deciderà di prenderlo».

Confondere la verità con la persuasione è un modo per rendere la vita sulla terra turbolenta e pericolosa. Ovviamente possiamo condividere la preoccupazione di non mettere sullo stesso piano l’attaccante e l’attacco, ma i problemi internazionali non si risolvono (a maggior ragione quando le guerre non sono possibili, dati i pericoli del conflitto nucleare) solo emotivamente.

******

La sua L’inizio Germano Dottoreconsulente scientifico a Iikalika, dice: “Quello che sta cambiando sembra impossibile: se la Russia cambia per poco o meno in una democrazia di tipo occidentale. “Lo studio degli anni ’80 e ’90 ha avuto un profondo effetto sul discorso politico russo. La democrazia e la democrazia della Russia sono confuse con la fine del paese e la disintegrazione nazionale, e forse per qualche ragione perché la Russia è un impero internazionale e quando la democrazia può disintegrarsi. Se ci fosse una decapitazione non andrebbe alla democrazia ma a un altro degrado della democrazia e qualcun altro a realizzarla”».

Potresti non essere d’accordo con l’analisi di questo dottore, ma le argomentazioni dovrebbero essere contrastate, non gli appelli alle emozioni.

******

La sua formiche Francesco Scisci scrive: “Questa divisione porrà le basi per il mondo per decenni perché dopo la guerra in Ucraina sorge la domanda russa, cosa accadrà a Mosca? Putin si chiuderà in un castello del pensiero, cambierà direzione o cadrà? Quindi si pone la questione più complessa che mai, la Cina si trova in una situazione difficile. Dopo aver creduto nella facile vittoria della Russia in Ucraina, si è ritrovato ad affrontare la propria sconfitta. Cosa farà e cosa faranno i paesi già in guerra fredda con Pechino? L’attuale governo non era preparato a gestire tali dosi. Ha dovuto avviare il PNRR e affrontare l’epidemia. Oggi l’epidemia è ben gestita ma i prestiti dall’Europa non sono più un punto debole, poiché entriamo nell’economia di guerra con regole contabili diverse. Quindi non è una questione di simpatia per la difficile situazione di molti partiti, è un cambiamento drastico nell’obiettivo del governo. Questo punto. Non è un problema per la persona, anzi. Mario Draghi è un premier eccezionale e merita sicuramente di continuare il suo lavoro, ma quello che deve fare oggi è diverso dal suo mandato di ieri».

Scisci descrive bene la corrispondenza tra la crisi globale e l’élite dirigente in Italia, dove la politica ai vertici del 2011 è giunta al termine: riconoscere i veri problemi è l’unico modo per affrontarla. Mario Draghi lavora ancora e fa sempre un lavoro dignitoso, ma una nazione senza autorità politica imposta dal famoso regime sta solo fomentando il “caos” famoso in tutto il mondo.

******

La sua formiche Teresa Coratella scrive: «La Polonia di oggi offre un’immagine trasformata rispetto a 30 giorni fa e oggi la rende un partner necessario negli Stati Uniti. Come riconosciuto da Jake Sullivan, consigliere per la sicurezza degli Stati Uniti, la Polonia sta facendo un ottimo lavoro nell’aiutare le persone; forza militare, che occupa il suo territorio della più grande forza militare statunitense nell’Europa orientale, circa 1.900 unità; e sicurezza, in rappresentanza dell’UE e del confine della NATO con la Bielorussia. L’attuale sistema politico e il sostegno umanitario della Polonia sembrano aver spinto per un momento l’Unione Europea, dedicata alle questioni politiche ed economiche nel territorio attivo dell’invasione russa, ad illuminare la sua attenzione su questioni e questioni che hanno mostrato relazioni tese con Varsavia. anni. La visita del presidente Biden, insieme allo scopo principale di ascoltare le preoccupazioni politiche di Varsavia e difendere la coalizione e prevenire decisioni e dichiarazioni che minano l’azione internazionale, dovrebbe avere il potenziale per accendere il dibattito sul ruolo di Varsavia nell’UE. e regionale, soprattutto nelle dosi attualmente congelate della crisi migratoria e della crisi con la Bielorussia e dello sviluppo dello stato di diritto e della tutela dei principi democratici».

La Polonia, simbolo del progresso della democrazia in Europa, diventa oggi un Paese leader contro la violenza russa. L’ex gangster Nicolas Maduro, per almeno alcuni giorni, è stato un possibile salvatore occidentale nel gas di Mosca. La Cina corrotta è tornata ad essere un prezioso alleato della secessione di Mosca, eppure spinge Pechino a respingere l’inseguimento e chi vuole minare la Russia, cercando la prima costa inimmaginabile a New Delhi per cercare di dare al mondo un opposto diverso. il vincitore. A Israele e ai sauditi viene chiesto di separare i russi e attualmente si preparano ad arrendersi a Teheran con l’energia nucleare, sterminando Gerusalemme e Riyadh. Anche i turchi, un mediatore filo-russo e ucraino, si sono rapidamente identificati come alleati dell’Azerbaigian pronti a invadere l’Armenia. Stiamo esagerando quando parliamo di sconvolgimento planetario causato più di tutto dall’unilateralismo americano?