Vai al contenuto

Nuova Ucraina del Vietnam: l’Europa batte e umilia Usa, vincitori e Russia e Cina

Segretario generale della NATO, Jens Stoltenberg, ieri ha diffuso il solenne proclama: «Atti crudeli prendere in giro se l’abbiamo visto rivelare la vera natura La guerra di Putin. Qualsiasi uccisione di civili è un crimine di guerra. Non vi è alcuna indicazione che Putin abbia cambiato idea sullo scopo del controllo completo‘Ucraina e riscrivere l’ordine mondiale. Dobbiamo essere preparati per un lungo conflitto. La guerra può durare mesi, anche anni. L’Ucraina ha urgente bisogno di supporto militare, armi sia pesanti che leggere”.

Vogliamo prendere atto di queste parole? Naturalmente, in parte è propaganda, il che ha senso. In guerra, la propaganda è importante quasi quanto i missili e i cannoni. Ma Stoltenberg fornisce anche alcune informazioni molto importanti. La guerra, forse, durerà anni. E in questi casi, spesso, le informazioni fornite dalle parti in conflitto sono anche una minaccia o un progetto. Stoltenberg ce lo fa capire Quindi è pronta a mantenere un conflitto di lunga durata nell’Europa centrale. UN Vietnam vicino vicino. Con tutte le conseguenze. Quali sono le conseguenze? A livello politico, le conseguenze sono la pietra angolare dell’Europa, e almeno la fine della crescita economica e politica. Forse con la sua scomparsa o la sua scomparsa come forza. A livello umano, le conseguenze sono la distruzione dell’Ucraina e la morte di decine di migliaia di persone, tra cui molti cittadini ucraini. E ci sono disastri in molte parti del mondo, ma di più Europa e dentro Africa, con l’aumento della povertà e l’inizio di orribili carestie. Carestia, soprattutto nei paesi poveriL’Africa potrebbe portare a milioni di morti. Milioni.

L’aumento della povertà in Europa porterà alla povertà, e alla morte, a un nuovo aumento dell’instabilità sociale, e forse al famoso lievito, alle proteste e alla rivolta. In ogni caso, i guerra in Ucraina avrà questi risultati. Anche se dura poche settimane. Questo cambierà davvero, come dice Stoltenberg, in qualche forma Nuovo Vietnam, le conseguenze saranno disastrose. E dopo circa ottant’anni di sviluppo, l’Europa comincerà a riprendersi rapidamente, a tutti i livelli, perderà prestigio e complessità politica, lasciando il campo libero dai due colossi rimasti nella regione: iin America da un lato e l’asse russo-cinese dall’altro. Non possiamo dire quale sarà l’esito della lunga guerra in Ucraina. Cioè, non sappiamo chi vincerà. Possiamo dire con certezza chi sarà il peggior perdente: l’Europa. Dopotutto, i sintomi ci sono tutti. Lo spirito europeo in questa materia è del tutto assente. E in questo momento stiamo assistendo a un rapido ritorno dei populismi. Al Ungheria con la vittoria di Orban, in Francia al ritorno di Marine Le Pen, che rischia anche di essere picchiato Macron e ha consegnato l’Eliseo – per la prima volta da allora ’45 – a destra di origine fascista.

Questa idea non ti riguarda, ma in parte, le differenze divisive, qui in Italia, più interventiste in passato e meno pacifisti. Si pone solo il problema di come l’Europa, e più l’Italia, possano tentare di rivendicare il proprio ruolo. Se, come tutto ci porta alla fede, le idee espresse da Stoltenberg sono un riflesso dei progetti dell’establishment politico americano, è giusto o sbagliato metterli in pratica? È chiaro che i stati Uniti possono raggiungere una guerra in lungo e in largo. Hanno condotto molte guerre negli ultimi decenni. Sono sempre utili nel sostenere la loro economia e la loro politica. In generale, queste guerre sono costate agli Stati Uniti un certo numero di morti – eppure sono considerate molto insignificanti rispetto al consenso politico – in questo caso anche se questo valore della persona sarebbe escluso. Ma che dire di noi? È chiaro che a questo proposito abbiamo un interesse antiamericano. L’Europa è più interessata al ritorno della pace e di un nuovo stato di stabilità in cui vengano ripristinate le normali relazioni economiche e politiche tra loro. Russia. Gli Stati Uniti non vogliono. Come hai potuto non capirlo? E quindi ha fatto una scelta che avvicina l’armistizio e non la continuazione della lotta?

È qui che entra in gioco il vecchio schema. Italia, e per la maggior parteEuropa occidentale, Conoscere una sola strategia della politica internazionale: l’obbedienza Stati Uniti. E sanno – giustamente – che questo sistema ha dato i suoi frutti. Affinché l’Europa diventi sempre più forte, sfrutta l’attrazione degli Stati Uniti. Sia economico che politico. E oggi non sa come spezzare questo ciclo, forse perché non ha governi che sappiano progettare al meglio. Veniamo così al paradosso. UN ‘Europa chi capisce che oggi gli Stati Uniti vogliono batterlo e ridurlo, perché solo battendolo e riducendolo possono riguadagnare il loro ruolo e tornare al mondo bipolare che vogliono; lo capisce, ma allo stesso tempo non ha né la forza né il coraggio di divorziare. E ti lanci in una folle battaglia. Riprende anche la spesa militare, che è un ostacolo al proprio sviluppo e futuro. E accetta di rompere il suo Costituzione per responsabilizzare il popolo ucraino. E la caccia al nulla 30 ambasciatori russi con l’ovvio risultato di rendere più difficile il ruolo del negoziatore. E piega il suo intero sistema di conoscenze in difesa o anche nella promozione della guerra, rispolverando i vecchi standard, che ora pensiamo siano andati sotto la polvere, come il coraggio, il coraggio, l’ingegnosità, l’abilità militare.

C’è una possibilità che questa ideazione suicidaria finisca? Francamente, non vedo eserciti in grado di resistergli. Ci ha provato Padre. Hai notato come lo trattavano? Da utopista spensierato e senza contatto con la realtà. Silenzio. Ci sono tempi bui in cui la storia va così. Come i gamberi. E corre, corre, corre dietro. La civiltà si contorce, i confini della morte. È successo molte volte nel secolo scorso. Sta ancora accadendo. eAuschwitz al eHiroshima, Abomini stalinisti, esplosioni di bombe eDresda. Per noi adolescenti era solo un abominio. Non c’era bisogno che la sentenza fosse chiara. Abbiamo pensato: non potrebbe mai più succedere. Errore. Eccoli di nuovo davanti a noi. Come gli spiriti, i mostri. I venti che la spiravano perché sospinta dall’establishment e dal sistema del sapere, qui in Italia, erano probabilmente da tempo disprezzati, e ora è caduta, e affogata dalla follia.

Giornalista professionista dal 1979, ha lavorato per quasi 30 anni nel Dipartimento di Vice Direttore e poi Direttore. Direttore di Freedom dal 2004 al 2009, poi Calabria Now dal 2010 al 2013, nel 2016 si è trasferito a Il Dubbio per poi affiancarsi a Il Riformista ed è tornato alla stampa il 29 ottobre -2019.