Vai al contenuto

Perché i leader africani non sosterranno l’Ucraina occidentale – La crisi in Ucraina

di Al Mayadeen – Politica estera

Quando giovedì scorso le Nazioni Unite hanno votato per sospendere la Russia dal Consiglio per i diritti umani, i paesi africani si sono ampiamente rifiutati di farlo. Washington ha cercato di esercitare pressioni diplomatiche sui governi africani per sostenere le sanzioni contro il brutale attacco di Mosca all’Ucraina, un messaggio che è stato recentemente ignorato nel continente.





In Sud Africa, membro dei BRICS, è stata la terza volta che la Russia è stata ignorata, secondo gli analisti è stata perché il presidente russo Vladimir Putin ha favorito i leader africani. In una telefonata al presidente sudafricano Cyril Ramaphosa, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden “ha sottolineato la necessità di una risposta internazionale chiara e unitaria all’invasione russa dell’Ucraina”.

Mentre l’Unione Africana ha condannato la violenza della Russia, una generale mancanza di consenso tra i leader africani ha ostacolato l’invasione di Washington.

Il Senegal è un forte alleato occidentale e il suo rifiuto non può essere attribuito all’influenza russa. Invece di sostenere la posizione degli Stati Uniti, il presidente senegalese Macky Sall ha anche descritto la “necessità di incoraggiare il dialogo sull’esito dei negoziati sul conflitto” durante una telefonata lunedì con il presidente ucraino Volodymyr Zelensky, che ha chiesto di parlare con l’UA. La posizione di Sall segue il principio della disuguaglianza continentale, che risale agli anni ’60, quando le nazioni africane appena indipendenti cercarono di rovesciare la tirannia occidentale.

L’ambasciatore degli Stati Uniti alle Nazioni Unite, Linda Thomas-Greenfield, ha dichiarato il mese scorso di averlo fatto BBC che “non puoi stare a guardare la violenza che vediamo in Ucraina e dire che non ti schiererai nelle indagini”. Samuel Ramani, un regolare compilatore di Politica estera, ha commentato che “la guerra tra Russia e Ucraina farà morire di fame più africani che ucraini sul campo di battaglia. L’Africa ha bisogno di uscire dal disordine e condannare la violenza russa”.

Gli analisti affermano che la loro reazione alla voce del dibattito segna un cambiamento nel modo in cui diplomatici e osservatori di politica estera continuano a vedere l’Africa come uno stato indipendente di 54 stati indipendenti, ciascuno con le proprie complesse esigenze. .

“I leader africani hanno gettato questa tonnellata, qualcosa che la Cina ha acquisito”, ha affermato Kholood Khair, analista politico sudanese e co-fondatore di Insight Strategy Partners. “E sembra che i messaggi dalla Cina stiano guadagnando slancio. È particolarmente attraente per i paesi africani che vogliono mostrare il loro potere politico. “

La posizione della Cina nei confronti della Russia ha avuto un profondo effetto sulle posizioni di quei paesi africani di cui la Cina è il partner commerciale più vicino e più grande. In alcuni paesi, l’abbandono potrebbe non tradursi in una posizione filo-russa, ma piuttosto in Cina.

Gli osservatori africani che difendono la non partecipazione mostrano anche un’attenzione dei media ineguale in Ucraina rispetto ad altri conflitti e doppi standard per gli attacchi occidentali in Libia e Iraq. Si parla anche di “ipocrisia” nell’imporre sanzioni ai Paesi africani, mentre l’Europa ha speso 35 miliardi di dollari (38 miliardi di dollari) per la potenza russa dall’inizio della guerra.

Alcuni leader africani che valutano la vulnerabilità dei loro paesi alla volatilità del mercato economico, alla crescita e alla depressione dei giovani e per affrontare le loro sfide alla sicurezza che richiedono una serie di partner hanno deciso che i loro governi non possono schierarsi. L’improvvisa partenza degli Stati Uniti dall’Afghanistan e gli orribili visti dei trafficanti aerei hanno portato alcuni politici africani a considerare Washington come un alleato senza scrupoli che metterà al primo posto i propri interessi di sicurezza.

Nel 2021, quando gli Stati Uniti hanno violato un accordo sulle armi con la Nigeria a causa delle preoccupazioni per le violazioni dei diritti umani, Abuja ha fatto appello alla Russia, il più grande fornitore di armi dell’Africa, per ricostituire le sue scorte nella lotta contro Boko Haram. La Russia ha stretto legami da tempo con i governi africani durante i periodi di conflitto con le nazioni occidentali. Al Tempo Sandun Munasinghe del Tony Blair Institute for Global Change ha osservato che “l’Africa, per un certo periodo, è stata seconda solo alla guerra di Putin con l’Occidente”.

Il Mali e la Repubblica Centrafricana, i principali beneficiari della sicurezza, hanno votato contro la Russia. L’odio per le uccisioni durante l’occupazione francese di Barkhane e il rifiuto di Parigi di riconoscere la responsabilità hanno posto le basi per l’espansione della Russia in Mali. Inoltre, Mosca sabato ha chiuso la richiesta della Francia di un’indagine delle Nazioni Unite sulle accuse di genocidio in Mali da parte di mercenari Wagner.

Nella CAR, le truppe di Wagner hanno difeso il governo del Paese dai ribelli armati. Ma il governo ha anche accusato i soldati russi di 103 diversi episodi di violazione dei diritti umani. In Sudan e nel Corno d’Africa, gli Emirati Arabi Uniti hanno riempito un posto vacante di leadership negli Stati Uniti lasciato dall’amministrazione Trump e continuano ad avere un’influenza duratura contro gli interessi occidentali.

Anche il trattamento riservato agli studenti africani in fuga dalla guerra in Ucraina ha aggravato l’ideologia africana. Editore attivo portiere nigeriano suggerisce: “Seguendo l’esempio dei governi africani, il mondo è felice di sopportare l’umiliazione del popolo africano coinvolto nella guerra in Ucraina”.

Ci sono altri che sono consapevoli dell’immediata azione internazionale contro la Russia poiché gli appelli a rimuovere i violatori dei diritti umani africani dal Consiglio per i diritti umani vengono ignorati.

I camerunesi hanno combattuto a lungo per le sanzioni contro il regime del presidente Paul Biya per la brutalità delle truppe camerunesi (sostenuta dal sostegno degli Stati Uniti) contro Boko Haram e i secessionisti anglofoni. Il Camerun è stato rieletto lo scorso anno come membro del Consiglio per i diritti umani, entrato in carica a gennaio. “Se vogliamo prendere provvedimenti per punire i dittatori, facciamolo, ma facciamolo per tutti”, ha affermato il politico camerunese Kah Walla.

Mentre i leader africani si trovano in disaccordo con le nazioni occidentali e la guerra minaccia di essere il sostegno degli Stati Uniti, il cosiddetto linguaggio neocoloniale usato per criticare l’instabilità africana spinge i paesi intorno alla Cina e al Golfo e aiuta i leader al potere a usare quei dialoghi. per rimanere al potere.

(Traduzione di L’AntiDiplomatico)