Vai al contenuto

Svezia e Finlandia vogliono la NATO. Le donne sono sfidate dalla sottile linea rossa

“È prima e dopo il 24 febbraio”, ha detto il primo ministro svedese Magdalena Andersson, guardando negli occhi la sua controparte finlandese Sanna Marin. È successo a Stoccolma, dove due leader nordici hanno tenuto una conferenza stampa congiunta, annunciando la loro determinazione ad aderire alla NATO. Entrambe le donne determinate, feroci piuttosto che timorose, rappresentano oggi la dichiarazione più eccitante da parte occidentale, pronte a sfidare il maschilismo di Vladimir Putin ea considerare la NATO come una casa sicura per il loro popolo.

Infatti, a dirla tutta, ci sono già tre donne nel mazzo della Nato: a cui bisogna aggiungere il primo ministro estone Kaja Kallas, famoso a Mosca per aver sostenuto che “è sbagliato voler fermare il fuoco con Putin contro tutti i costi in futuro. Invece, servono più armi a Kiev e la crisi economica al Cremlino. ”È tutto chiaro?

L’Estonia, insieme ad altre repubbliche baltiche che hanno aderito all’Alleanza Atlantica all’inizio del 2004, sa di cosa si tratta: è stato il primo Paese a mettere alla prova l’arroganza dell’esercito di Vladimir Putin tredici anni fa, nell’aprile 2007, quando il cyberspazio era senza precedenti. l’attacco vero e proprio “chiude” in tre settimane il Paese che sta causando il collasso del sistema bancario estone, di molti servizi pubblici e privati ​​e del sistema dei media. La ragione per cui? La rappresaglia di Mosca contro l’Estonia, a seguito della rimozione del monumento ai “liberatori” sovietici dal centro di Tallin. In realtà, tuttavia, è stata più di ogni altra ragione per testare la possibile risposta della NATO a un tale atto. Se non lo fosse.

Inoltre, l’attacco rischiava di lanciare l’ormai famoso quinto articolo della NATO, che fornisce una risposta militare integrata a un attacco contro uno Stato membro. Non ne è venuto fuori nulla, come è noto, e il Cremlino ha creduto di poter continuare con la sua politica normale, credendo che la debolezza e la frammentazione all’interno della NATO siano un ricordo del passato.

Tuttavia, qualcosa è cambiato nel tempo. Oggi, infatti, lo storpio russo è osteggiato da molti attori locali. Ed è la quarta donna sul ponte atlantico a dimostrarlo: “Se la Russia non minaccia nulla di nuovo”, ha ricordato il premier lituano Ingrida Simonyte, riferendosi alle minacce dell’ex presidente russo Dmitry Medvedev, che ha avvertito i giocatori europei: “Se Svezia e Finlandia si uniranno Nato, la Russia esporta nella regione le sue armi nucleari”.

Ma è qui che si aggiunge la chiave per mostrare unità, che aiuta a capire la sottile linea rossa in cui si gioca (e durerà a lungo) la vera partita geopolitica a Mosca all’Alleanza Atlantica in Europa: «Kaliningrad i “Simonyte ha sottolineato, anticipando l’intenzione del Cremlino di utilizzare l’enclave tra Polonia e Lituania come ponte per minare la chiusura della NATO: la Russia invia da tempo missili nucleari pronti all’uso.

L’analista Mirko Mussetti avverte: “È proprio qui che è in gioco il vero conflitto tra le due grandi potenze degli Stati Uniti e della Russia”. Iikalika e autore di Rosa geopolitica (Piano internazionale, 2021). “Nel quadrante dell’Europa centro-orientale, cioè sul vasto altopiano tra il Baltico e il Mar Nero, c’è. grandi conflitti, compresa l’Ucraina non meno del suo vicino immediato, compresa la Polonia.

Secondo Putin, la linea rossa non coincide con la linea retta: “Si può risalire dal distretto baltico di Kaliningrad lungo la strada che porta alla repubblica separatista della Transnistria, ora parte della Moldova”. Secondo Putin, nessuna potenza occidentale sarebbe mai in grado di affermare la forza fisica di suo padre – o addirittura minacciare di farlo – un confine definito. Nella dottrina imperialista questo confine invincibile è chiamato Rusky mir (Russia), e Vladimir Putin intende rafforzarlo.

Solo considerando questa linea rossa, quindi, possiamo comprendere le ragioni più profonde che spingono l’establishment russo da un lato ad attaccare i confini della NATO e, dall’altro, i paesi dell’Europa orientale a cercare di mettersi sotto sicurezza. Ombrello della NATO. E questo, a parte l’esempio dell’Ucraina, che ha chiesto di entrare in un club atlantista, è stata attaccata da un esercito a tutti gli effetti.

Infatti, è proprio perché consapevoli della determinazione di Putin e della strategia a lungo termine della Russia che Stoccolma ed Helsinki sembrano aver rotto il ritardo e si stanno preparando a rivedere la loro politica estera e di sicurezza in chiave atlantista. Infine, poi, si può dire che le minacce russe sembrano essere cadute nel vuoto e, semmai, il risultato del boomerang è avvenuto a Mosca: voleva la NATO lontana dai suoi confini ed era più accessibile e coesa. alleanza, con l’Atlantico comagine non solo unendo i suoi membri e guadagnando maggiori finanziamenti difensivi, ma oggi è più determinata che mai a mantenere la sua posizione di leadership nel sistema mondiale moderno, attirando più adesioni e creando basi più stabili e militari di quelle militari. tempo.

Se lo vedi sul bellum. Se vuoi la pace prepara la guerra.